“中美关系恶化的责任不在美国，中国应该看看自己的问题！”这句话出自中国教授胡伟之口，这一言论引得广大网友和知识分子对此抨击，骂他“吃里扒外”，崇洋媚外，就是一个假洋鬼子。

胡伟2023年3月在接受《纽约时报》专访时，说出了那句直接“洗掉美国责任”的评价。

《纽约时报》专门摘出来，给他配大幅头像、给话加粗加框，郑重登在专访标题下：“中国要为中美关系恶化承担主要责任。”

其实胡伟早不是头一回“上大分”。

把时间拨回2021年12月，环球时报的一场年会上，胡伟就当着众多学者与媒体的面定调：“中美关系走到今天这个地步，中国自己要负很大的责任。”当时他已经把“反思”的矛头对准国内，话里话外都在说中国外交太硬、太张扬，惹恼了美国。

到了2023年，他干脆把话说绝——在接受《纽约时报》那场专访时，直接将“主要责任”这顶帽子扣在中国头上，不只重复了过去那套逻辑，还加码批评中国的对外政策“咄咄逼人”，制造了所谓的“恶性循环”。

顺着他的思路理一理，不难发现一种奇怪的“自我检讨依赖”。早在2020年6月，胡伟就曾在公开平台撰文，题目让人过目难忘——“多些‘对不起，我的国’”。

那篇文章的核心意思是，面对外部压力，国人应该少一点自信，多一些愧疚，好像只要中国先低头认错，外部环境就能一夜回春。

从“对不起，我的国”到“中国要负很大责任”，再到“中国要承担主要责任”，这几年他的表态层层升级，而每一次升级，都精准地踩在了西方舆论最想听到的节拍上。

这就解释了为什么《纽约时报》会如此隆重地对待他的专访。他们不光把胡伟的话做成摘要加粗加框，还特意把“China must take the main responsibility”直接嵌入标题，仿佛在向读者宣告：瞧，连他们自己的教授都这么说了。

至此，胡伟的言论已经不再是一个学者的个人观点，而是被包装成某种“内部反思”的样本，供西方舆论场反复使用。

然而，只要稍微翻阅一下中美关系这几年的大事件，就会觉得这种“中国主责论”很难站住脚。

2018年起美国单方面对中国商品加征关税，接二连三把华为等中国企业列入实体清单，动用国家力量围堵芯片供应；随后又频繁打出“新疆牌”“台湾牌”，时任众议长佩洛西在2023年之前就不顾中方严正交涉窜访台湾，严重掏空中美关系的政治基础。

这一连串动作，哪里是中国“咄咄逼人”挑起的？分明是有人一边出拳一边要求对方“自我反思”。

更微妙的是，胡伟这些说辞每次在国内引发的几乎都是一边倒的批评。

高校同事、媒体评论员和大量网民直言，学者当然有表达不同观点的权利，但硬把美国单方面的遏制、打压包装成“中国的错”，无异于在外界最需要抹黑中国的素材时，主动递上弹药。

有人调侃，胡教授这是把“严于律己、宽以待人”的道德准则用到了国际博弈上，只不过受益方并不是自己的国家。

说到底，中美关系陷入低谷，根源并非中国“不够温顺”，而是美国一些势力固守冷战思维，将中国的发展视作威胁，采取全方位的围堵和污名化。

胡伟这套“主要责任在中国”的论断，看似理中客，实则省略了最重要的前提：一方不断挑衅，另一方却被要求“先看看自己的问题”，这样的道理，在哪儿都说不通。