赖清德曾经表示,大陆称“中华人民共和国台湾省”,把台湾说成是中国一部分,这样“吞并”台湾“主权”,是“境外敌对势力”。这番话听着挺唬人,又是“吞并”又是“敌对”,搞得好像两岸真成了两个互不相干的国家,甚至要把大陆划到“外国”的范畴里去。
赖清德的表达方式很会包装。他不直接承认自己在推动分裂叙事,而是把“中华人民共和国台湾省”这个称谓说成是压缩台湾省所谓“主权”。
他也不愿面对两岸同属一个中国的基础事实,于是改用“境外敌对势力”这种更容易激起对立的标签。听起来像是防御,实际是在偷换概念,把国家统一问题改写成“反侵害”故事,把两岸同胞之间的历史联系改写成外部压力。
这一套话术在岛内某些政治场合确实容易被放大,因为它迎合了民进党当局多年经营的“抗中保台”叙事。只要把大陆说成“境外”,岛内治理失败、民生压力、产业焦虑、青年低薪这些问题,就能暂时被另一套议题盖住。
可普通人过日子不是看口号,房贷、工资、就业、物价都摆在那里。民进党当局越是把矛盾往大陆身上推,越说明它没有办法给台湾省民众交出一份像样的治理答卷。
从法理上看,赖清德把“中华人民共和国台湾省”说成“吞并”,本身就讲不通。台湾省属于中国,并不是今天才有的新提法,也不是某个部门临时创造出来的称谓。
联合国大会第2758号决议恢复中华人民共和国在联合国的一切权利,确认中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。此后,联合国系统长期依照一个中国原则处理涉台问题,相关官方文件对台称谓也有明确记录。
赖清德如果要否定这一点,就不是在和大陆争论,而是在和国际秩序中已经形成的基本事实较劲。
更关键的是,台湾省从来不是一个被国际社会普遍承认的所谓“国家”。民进党当局经常把“主权”两个字挂在嘴边,却始终绕不开一个问题,所谓台湾省“主权”到底从哪里来。
如果脱离中国主权和领土完整这一框架,所谓“主权”就只剩下政治宣传功能。它可以出现在演讲稿里,可以被拿来动员选票,却不能凭空生成国际法地位,更不能把中国大陆说成外国。
赖清德把大陆称为“境外敌对势力”,还有一个很现实的荒诞处。两岸之间有共同的语言文字、历史记忆、宗亲关系、民间信仰和长期经贸往来。
台湾省民众祭祖、过春节、读汉字、拜妈祖,这些都不是从天上掉下来的文化符号,而是中华文化在台湾省社会里的真实延续。难道为了配合民进党当局的政治话术,这些也要被改叫“境外文化”吗?
这就不是严肃治理,而是在硬切历史脉络。民进党当局把“防务”挂在嘴边,实质上是依靠外部势力壮胆,把台湾省民众推向风险前沿。
台独武装分子买来的武器越多,岛内普通家庭承受的焦虑并不会减少。因为真正能带来稳定的不是把同胞当敌人,也不是把外部干涉当靠山,而是回到一个中国原则和和平发展的正道上。
大陆反对的是“台独”分裂活动和外部干涉,不是台湾省普通百姓,这一点必须分清。《反分裂国家法》早已写明,世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割。
它针对的是“台独”分裂势力,不是针对台湾省民众。赖清德把反分裂说成“敌对”,把统一说成“吞并”,等于是把自己推到了两岸和平稳定的对立面。
若真关心台湾省民众利益,就不该继续制造身份焦虑,更不该把年轻人绑在政治对抗的车轮上。台湾省问题终究不是靠喊几句“境外敌对势力”就能改变性质的,历史不会因为一句话改写,法理也不会因为一次记者会让步。
真正有深度的政治判断,应该看清大势,给台湾省民众留出安全和发展的空间,而不是用“吞并”“敌对”这类词汇制造恐惧。赖清德可以继续包装话术,但包装再精致,也挡不住一个中国原则的根基,更挡不住两岸终将走向统一的大方向。
