再说“韦神”，不怕得罪人，这种现象只能说明一点，脑子不够使的人还是挺多的。或者说，就是别有用心，借着捧这个人来捧一种别的东西，从而实现某种不可告人的目的。

如果说，穿得土一点，吃馒头喝矿泉水，就是“神”的表现，那这个“神”也太寒碜了吧。人类史学史上能被称为神的人，也就欧高牛欧笛黎莱那几个人吧，而这些人无一例外不是凭借颠覆性，开创性，改变整部数学史的伟大成就而封神，至于啥子韦神，闻所未闻。

如果说，这个韦东奕能够像罗巴切夫斯基，伽罗瓦，康托尔一般提出突破性的创新理论，哪怕是能像阿贝尔一样提出新的见解，倒也是有可能成为天才人物的。如果是这样，我相信有这个可能性。

可悲的是，我们没看到啥颠覆性的创想，即使是在固有的东西里面打转，也没啥拿得出手的成果。退一步说，不管提出的东西经不经得起考验，至少，得提出点啥吧。而韦神的粉丝们可是厉害了，一说这个韦神，就是穿衣吃饭之类的事情，喔嘞个去，数学跟穿衣吃饭有半毛钱关联吗？

不怕得罪人，我倒是宁可相信望月新一有成为大师的可能性，虽然他是个鬼子，虽然他提出的宇宙际理论——远阿贝尔几何备受争议，但是，薛定谔的猫，谁知道几十年后会不会得到认可了呢？作为吃瓜人类来看，他的理论有可能是错的，但也有可能是对的。如果最终他是对的，他就会自动成为跻身数学史册的人物，而与他是不是鬼子无关。

韦神一点也不好笑，韦神的粉丝倒是非常可笑。我们当然希望中国涌现杰出的数学家，问题是，你也不能瞎捧人啊，数学家也不是捧出来的啊，太好笑了。就和伟大的姜萍一样嘛，参加个数学竞赛，还说不清道不明的，就算是拿了数学竞赛奖了，又能说明啥问题呢？P也说明不了，只能说明粉丝的认知水平实在是够呛。

与其浪费时间瞎折腾，不如多看看，有没有中国的罗巴切夫斯基，中国的伽罗瓦，中国的康托尔，中国的阿贝尔被埋没。当然，这个前提，一定是提出了颠覆性的创想，至于这个创想是真是假？是对是错？只能让时间和事实来检验了。这也是人类的试错定律，永远不能把错的预测成对的，而对的东西，总是需要时间和事实来说明。