今年高考备考，又炸出一批狠人！
北京海淀的一些家长，不仅不给孩子报补习班，甚至连绝密押题卷都不买了，而是直接用56个AI去算今年的高考题！这波操作直接把普通家庭看傻了？
 
说起来，中国人对"押题"的执念真不是一天两天了。明清那会儿考八股，市面上就流行过"程墨选本"，专门收录各省录取率最高的范文，跟如今的“三年高考五年模拟”如出一辙。
 
而如今，人工智能普及，“多 AI 联合算题”成了新噱头。载体换了一轮又一轮，但家长考前想走捷径、怕自家孩子落后的焦虑，从来没有变过。
 
科技，只不过是把每个家庭的资源差距摆得更明显罢了。
 
AI押题质之所以引发这么大的争议，核心就是起跑线不同。普通家庭的父母，哪有充足的时间、设备和认知，去折腾几十款AI梳理考点、定制练习题？
 
绝大部分人都是要上班、加班处理一切生活琐事的，别说同时操作几十款工具，普通人连分辨AI内容的优劣都费劲。
 
不过抛开“跟风押题”这件事，AI本身并非毫无用处。不少学生也会利用AI整理错题、积累作文素材、梳理答题模板，省去手动整理资料的繁琐，留出更多时间吃透知识点。
 
而所谓的“AI押题”更多的是一种营销，教育部也专门发布提醒，高考命题全程严格保密，出题人会刻意避开往年热门题型和素材，仅依靠旧数据运转的 AI，根本不可能算出当年试卷。
 
教育从业者也表示，过度依赖AI给出的标准化答题模板，会固化思维，遇到灵活新颖的考题反而容易无从下手。丢掉课本基础、迷信预测题型，最后只会得不偿失。
 
说到底，这场热议的矛盾不在AI本身，而在于人们如何利用工具、如何缓解升学焦虑。AI只是提升复习效率的辅助，不能神化成分数逆袭的捷径。
 
高考之所以公平，是因为它建立在统一教材、统一考场的规则之上，真正拉开分数的，始终是日复一日的积累和独立思考能力。

最后总结一下：理性看待新型备考工具，踏实吃透课本，适度借助AI简化重复性工作，放下押题碰运气的想法，才是适合所有考生的复习方式。
 
对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。
 
文|高影
编辑|史叔