定他罪的“铁证”，是他指甲缝里的O型血。可这血型，中国40%的人都有。这也叫证据？更离谱的是，他供述“捂嘴致死”，可尸检报告白纸黑字写着：扼颈致窒息。一个捂嘴，一个掐脖子，手法都搞错了，这口供居然能判死刑。
很多人以为，呼格吉勒图案平反，是因为2005年赵志红认罪。可真相是：就算赵志红不认，这案子本来也不该定。因为原审证据从一开始就是一堆自相矛盾的“残砖断瓦”——没有凶器，没有精斑，没有指纹，连嫌疑人名字都写错两次。
当年办案的逻辑很简单：先抓人，再找证据。找不到证据？那就“制造”证据。48小时破案，两个月执行枪决。从侦查、起诉到死刑复核，三级机关全部失守。不是没人看出问题，而是没人敢说“不”。
直到新华社记者汤计，9年写了6篇内参，才把盖子掀开一角。中央政法委一纸批示，再审启动。
2014年，呼格吉勒图终于等来“无罪”。可墓碑上只刻着“1977-1996”。母亲尚爱云跑了9年，递了47次材料。
现在回头看，这案子最大的教训就一个：别信什么“铁案”。只要证据经不起推敲，程序走得过场，谁都可能成为下一个呼格。
你们觉得，如果当年办案人员今天再看这个案子，心里会怎么想？