[太阳]患者也应该有隐私！7月2日报道，广东揭阳，一女子身体不适到医院检查，做心电图时医生没拉帘子，女子脱完衣服才发现摄像头对着自己，隐私被拍了个正着。医院却说摄像头是为了保护医患，是合法合理的。为此女子还焦虑抑郁了！
 
广东揭阳林女士在6月中旬去医院检查身体，走进心电图室的时候，她没注意到上面的摄像头，也没注意到遮挡帘没有拉住。
 
等她把衣服脱下来后才发现，有一个摄像头正对着自己，她也意识到，自己可能暴露隐私了，于是她直接报警。

在警察和医院共同见证下，确认了隐私部位被拍摄的事实，她提了一个再朴素不过的要求：写一份书面承诺，保证这些画面不会泄露出去。
 
医院没答应，院方的态度很明确：摄像头是保护医患双方用的，装得合法合理，没什么可道歉的。
 
“保护医患”，这四个字听上去冠冕堂皇，但林女士想问一句：当时帘子没拉，摄像头正对着检查床，这保护的到底是谁？保护她了吗？她的隐私暴露在镜头前，谁在保护她？
 
事情闹到这一步，林女士的状态急转直下，医院诊断结果出来了：急性应激反应加焦虑抑郁状态，不是矫情，不是小题大做，是正经的临床诊断。
 
她已经向法院提交了民事诉讼，当地卫健委也介入了调查，而医院的回复只有一句话：一切交给律师处理，其他没什么好说的，这话冷得像检查室里没拉帘那一刻的空调风。
 
更让人不安的是网上的声音，有一部分人把矛头指向了林女士，有人说，不就做个心电图吗，又不是全脱了，至于这么上纲上线？还有人阴阳怪气地说，得亏有摄像头，没摄像头还不知道会发生什么呢。
 
这些评论让人后背发凉，他们把受害者放上道德审判台，用一句“太矫情”，抹掉了一个人真实的恐惧和被侵犯的感受，但换位想一下：如果是你躺在那里，衣服褪去，抬头看见镜头，你还能说出那句“小题大做”吗？
 
焦虑不是一天长出来的，它是一件事发生后，你的安全感被连根拔起之后，一点点渗出来的，林女士现在怕的不是那段视频已经泄露，她怕的是没有一个人告诉她：那段视频会被怎么处理，会被保存多久，谁有权查看，有没有删除期限，这些问题，院方一个字都没说。
 
帘子可以事后拉上，但信任一旦撕开，就没那么容易缝合了，一帘之隔，隔开的不只是身体和镜头。隔开的是患者对医院最底线的期待：我的隐私在这个房间里，还有人替我守着。
 
这个案子之所以值得被认真对待，不是因为它离奇，恰恰是因为它太日常，身体不舒服去趟医院，做检查，躺下来，脱衣服，这样的事情每天都在发生。
 
它可能发生在任何一个人身上，发生在你的家人、你的朋友、你自己身上，保护林女士，就是保护那个可能躺在检查床上的自己，有些底线不容试探，因为一旦破了，就再也补不回来。MCN首发激励计划信息来源：国+社区