脱掉上衣，躺上检查床，胸口贴满电极片。做心电图的人都知道这个流程，这是常规检查，没什么好紧张的。但广东揭阳的林女士怎么也没想到，这次检查之后，她的隐私部位被头顶的监控完整拍了下来。

2026 年 6 月 18 日那个上午，林女士因为身体不适走进了揭东区第二人民医院。心电图室里，接诊的医生没有先去拉那道遮挡的布帘，就示意林女士配合脱衣、贴片。

躺下的瞬间，林女士下意识往上瞄了一眼，看到天花板角落一个黑乎乎的摄像头正对着床位。她连忙出声提醒，医生这才反应过来，起身把帘子拉上。可这一切已经晚了。

两天之后，也就是 6 月 20 日，林女士分别跑了警方和医院进行核实，得到的答复让她整个人瘫在椅子上：监控确实完整记录下了她暴露的画面。

7 月 2 日，涉事医院对外只留了一句 “已交由律师处理”，别的一律不谈。后来在汕头复诊时，医生给林女士开出的诊断结果里，多了 “急性应激反应及焦虑抑郁状” 这一行字。

这样的事，在过去几年并非孤例，2022 年 1 月 15 日夜里，B 站上冒出一个直播间，画面直指山东省日照市中心医院的一间诊室，镜头前是一名正在接受妇科检查的女性患者。开直播的人，是该院一名厉姓男性麻醉科医生。

守着屏幕的网友起初还以为看错了，等确认画面性质后，一边截图取证，一边冲去平台举报、拨打日照市公安局报警电话。B 站那边动作也快，很快切断信号、永久封号，并把资料递交给了警方。

1 月 18 日晚，日照市公安局东港分局发布通报，宣布厉某已被抓获并立案侦查。这一环扣得极紧。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条白纸黑字写着，自然人享有隐私权，任何组织和个人都不得以刺探、侵扰、泄露、公开等手段加以侵害。

厉某把镜头对准麻醉状态下的患者向陌生人群直播，这已经不是简单的失职，而是有主观故意的严重侵权，同时触碰到了《治安管理处罚法》里关于偷拍、散布他人隐私的红线，情节严重的还够得着刑事追责。

日照市卫健委和医院随即也没手软，将厉某开除、吊销医师执业证书，医院院长、分管副院长以及相关科室主任分别被免职、记过、警告。《中华人民共和国医师法》里对于医师职业操守的要求，在这次处理中被完整落实了一遍。

2014 年 12 月 20 日，一组 “西安某医院医生手术台上自拍” 的照片在微博上炸开了锅。画面里几名穿着手术服的医护人员摆着剪刀手笑得开心，背景那张手术床上却躺着一位仍处于麻醉状态的患者，涉事的正是西安市凤城医院。

西安市卫生局连夜介入，调查还原了前因后果：照片实际拍摄于同年 8 月 15 日，那天是老手术室搬迁前的最后一台手术，几名参与手术的医生、麻醉师、护士临时起意留了个念想，本想只在私人朋友圈里发发，几个月后却被人转到公开平台。

医护人员没有恶意公开患者信息的主观故意，但按照当时《中华人民共和国侵权责任法》关于医疗损害责任的条款，医疗机构负有为患者保密的义务；

结合《民法典》对肖像权的规定，未经本人同意制作、公开肖像同样构成侵权，全麻中的患者根本无从行使知情同意。

12 月 21 日照片曝光的第二天，西安市卫生局就把处理决定甩了下来：全市通报批评，扣除凤城医院当年医疗质量管理考核分值，常务院长记过。

分管副院长免职，主刀医生、麻醉科主任、护士长分别记过、免职并扣发数月奖金。此后国家卫计委推动各地医院明令禁止医护人员携带具备拍照、摄像功能的私人设备进入手术室。

三起事件放在一起看，从手术室到检查台再到心电图室，那道遮挡的帘子、那台该不该开的设备，一次又一次考验着医院的管理神经。

林女士接下来的诉讼会走向哪里，监控录像是否被彻底清除，涉事人员将如何被追责，这些答案还都悬在半空。

信源：央视新闻