不宣而战，以色列发起“斩首行动”，特朗普态度转变，英法或出兵。谁能想到在华盛顿刚刚签署框架协议没几天东地中海的局势就再次走向了彻底失控。英国、法国分别向塞浦路斯军事基地周边部署海军舰艇，双方尚未组建联合海军编队。
 
这份6月26日在华盛顿签下的黎以美三方框架协议，当初签的时候就没多少人真的觉得能管多久。
 
结果，协议墨迹还没干，6月27日以色列的无人机就出现在了黎巴嫩南部。不仅袭击路口、投掷震爆弹，地面部队还往舒巴村郊区推进，沿途直接用轻重机枪扫射。
 
到了6月28日、29日，行动直接升级成了定点清除。
 
以色列宣布，在加沙空袭中打死了哈马斯拉法旅军事防御负责人马斯里，此前几天还接连斩首了哈马斯海上警察指挥官沙图特、精锐部队“努赫巴”指挥官齐亚达等多名高层。
 
黎巴嫩战线上，以军同时对真主党三处指挥中心发起打击。摧毁火箭弹发射装置和弹药库，打死多名武装人员，其中就包括真主党一线指挥官。
 
以色列方面的说法很直接，动手前已经通知了美国。这话听着像报备，实则更像一种试探——看看美国到底会不会真的拦着自己。
 
特朗普的反应确实和以前不一样了。放在几年前，以色列不管做什么，美国大概率都是第一时间站出来力挺。但这一次，特朗普政府的调子明显变了。
 
6月中旬的G7峰会上，特朗普更是直接指责内塔尼亚胡在黎巴嫩“杀了太多人”。6月8日接受采访时，他的话说得更重，警告内塔尼亚胡“最好小心点，否则你很快就只能靠自己了”。
 
以色列说动手前通知了美国，美国既没阻止，事后也没出台什么反制措施。更像是嘴上抱怨两句，实际默许了行动。
 
这也是为什么伊朗方面会不满，外长阿拉格齐直接在社交媒体上说，特朗普承诺要“约束”以色列。但如果以色列不听，伊朗会出手“教训”。
 
东地中海局势一紧张，欧洲国家也坐不住了。
 
英国和法国早就在塞浦路斯有军事基地，3月份塞浦路斯英军基地遭无人机袭击后，英国就派了45型驱逐舰“龙”号和反无人机直升机过去加强防御，法国也把“戴高乐”号航母打击群部署到了塞浦路斯附近水域。
 
现在黎以冲突有升级外溢的风险，这些舰艇就停在东地中海。
 
名义上是防御、保护基地和航运安全，实际上也是在给局势“上保险”——万一冲突扩散到地中海，能快速反应。
 
不过目前双方确实还没组建联合海军编队，更多是各自部署、保持警戒。英法之所以这么敏感，说到底还是利益相关。
 
东地中海是欧洲能源运输的重要通道，不管是天然气还是海运航线，真要是乱起来，欧洲的能源供应和贸易都得受影响。
 
再加上难民问题的前车之鉴，中东一旦打大了，大量难民往欧洲跑，对欧盟来说又是一堆麻烦。
 
所以英法增兵，更多是出于自保，而不是真想下场帮以色列打仗。真要直接出兵介入中东冲突，对欧洲来说代价太大，也没多少民意支持。
 
说到底，这次局势失控，根子还是在那份框架协议本身就有先天缺陷。
 
把真主党排除在外的和平协议，就是空中楼阁。真主党手里有武装，在黎巴嫩南部经营了这么多年，不可能因为黎巴嫩政府签了个字就放下武器。
 
以色列也没真想撤。内塔尼亚胡签完协议就明确说了，以军会继续留在黎巴嫩南部“安全区”，直到真主党解除武装。国防部长卡茨更是直接要求军方做好长期驻扎的准备。
 
等于双方签了个协议，但核心诉求根本没对上。
 
以色列要的是彻底解除北部边境的威胁，最好能借协议之名，让黎巴嫩政府去清缴真主党，自己坐享其成。
 
黎巴嫩政府没这个能力，也没这个意愿，真主党更是直接骂协议是“投降”，根本不承认。
 
美国夹在中间，想当调停人捞政绩，却又压不住以色列，最后只能看着协议变成一张废纸。
 
接下来的局势大概率还是会维持这种“打打停停”的状态。
 
对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！