如果《汉晋春秋》这句话:"家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中″毫无可信度，司马光编撰官修史书《资治通鉴》引用它，难道是堂堂大宋首席史学家故意拿一段“野史假话”写进国家正史糊弄后人吗？
红框《资治通鉴》原文+白话翻译
原文（红框两段）
7 權母吳氏疾篤，引見張昭等，屬以後事而卒。屬，之欲翻。卒，子恤翻。
8 初，琅邪諸葛亮寓居襄陽隆中，亮從父玄，為豫章太守，將亮之官。會漢朝以朱皓代玄，玄與亮往依劉表。漢晉春秋曰：亮家于南陽之鄧縣，在襄陽城西二十里，號曰隆中。按東坡詩萬山西北古隆中也。故其萬山詩云：「回頭望西北，隱隱龜背起，傳云古隆中，萬樹桑柘美。」每自比管仲、樂毅；時人莫之許也，惟潁川徐庶與崔州平謂為信然。州平，烈之子也。崔烈事靈帝，以入錢為公。
逐句白话讲解
第7条（孙权母亲）
原文：權母吳氏疾篤，引見張昭等，屬以後事而卒。
疾篤：病得很重
屬（zhǔ）：同“嘱”，托付
卒（zú）：去世
翻译：孙权的母亲吴夫人病重，召见张昭等大臣，把身后家事、国事托付给他们，随后就去世了。
第8条（诸葛亮隐居隆中，重点）
原文：初，琅邪諸葛亮寓居襄陽隆中，亮從父玄，為豫章太守，將亮之官。會漢朝以朱皓代玄，玄與亮往依劉表。
琅邪（yá）：诸葛亮老家（今山东）
從父玄：叔父诸葛玄
之官：去上任
會：恰逢、正好
依劉表：投奔荆州牧刘表
翻译：当初，琅琊人诸葛亮寄居在襄阳隆中。诸葛亮的叔父诸葛玄担任豫章太守，带着诸葛亮前去赴任。正好东汉朝廷派朱皓取代诸葛玄，诸葛玄就带着诸葛亮前去投奔荆州刘表。
小字《汉晋春秋》注释（司马光引用史料说明隆中位置）
漢晉春秋曰：亮家于南陽之鄧縣，在襄陽城西二十里，號曰隆中。
翻译：《汉晋春秋》记载：诸葛亮的家在南阳郡邓县，位置在襄阳城西二十里，地名叫做隆中。
后面还引用苏东坡诗句佐证古隆中地理位置。
原文：（亮）每自比管仲、樂毅；時人莫之許也，惟潁川徐庶與崔州平謂為信然。
管仲：春秋齐国名相；乐毅：战国名将
莫之許：没有人认同、赞同他
潁川：地名（今河南）
信然：确实是这样
翻译：诸葛亮常常把自己比作管仲、乐毅；当时世人都不认可他，只有颍川人徐庶、崔州平说他确实有这样的才干。
最后小字注释：崔州平是崔烈的儿子。崔烈当年靠花钱买官当上三公高官（汉灵帝卖官鬻爵典故）。
关键历史知识点（这一段核心价值）
司马光《资治通鉴》明确引用《汉晋春秋》：
亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中
意思是：隆中行政上属于南阳郡邓县，地理上在襄阳城西。
这也是历史上“躬耕于南阳”最权威的史料解释之一：
“南阳”指南阳郡（大行政区），不是后来的南阳县/南阳城；隆中当时属于南阳郡邓县，紧邻襄阳。