2006年，北大医学教授，在自家医院做小手术，七天后抢救无效死亡，丈夫王建国：“任何一道关卡及时处置，她都不会死。”
 
2005年12月，49岁澳籍北大心血管研究员熊卓为，长期伏案引发腰疼，前往本院拍片，确诊腰椎轻度滑脱，骨科主任李淳德告知夫妻二人，仅小型骨科手术，术后四天可下地，一周就能出院，还安排学生多次联系催促手术，熊卓为原本订好返乡车票，最终敲定春节前住院治疗。
 
2006年1月，熊卓为和丈夫在医院食堂吃完午饭办理住院，次日，李淳德主刀完成腰椎植骨融合手术，术后告知王建国手术顺利，术后第三天临近除夕，李淳德自行返乡过年，仅叮嘱值班人员让熊卓为多下床活动，未留下针对性抗凝预防方案。
 
术后第六天，1月30日中午，熊卓为出现胸闷气短，医护仅给予六小时吸氧处理，未做血栓筛查，当晚二十二点十分，下床行走数米突然倒地，伴随呕吐、无法自主呼吸，当场说出“我要死了”，病房医护匆忙开展心肺复苏，随即转入重症监护室抢救。
 
王建国紧急联系阜外医院院长胡盛寿到场参与抢救，多名科室医生轮番施救近八小时，2006年1月31日凌晨四点五十分，医院宣告熊卓为抢救无效死亡，给出官方结论为术后急性肺栓塞并发症，王建国全程守在ICU门外，悲痛之余留存抢救口述录音。
 
处理后事期间，王建国复印全套病历比对，发现多处修改痕迹，原始记录可见抢救中熊卓为三根肋骨断裂、内脏破损，修改后的病历删除该内容，还将步行入院改为轮椅推送，前后修改记录超过十处，代理律师核对记录，确认三份诊疗医嘱无上级医师签字确认。
 
王建国逐一核查参与抢救人员执业资质，查明于峥嵘、段鸿洲、肖建涛三名在岗人员，事发时未取得医师执业证书。于峥嵘执业注册时间为2006年5月，距离熊卓为死亡已过去四个月，三人全程参与急救操作，无上级医师实时监督记录。
 
北大第一医院对外发布声明，称死者死亡为手术不可避免并发症，在读研究生参与诊疗属于教学常规，病历修改仅为记录瑕疵，不构成医疗过错，多次有媒体申请实地采访核查，均被院方拒绝，未公开完整原始诊疗流程与修改病历说明。
 
2007年，王建国向法院提起诉讼，主张医院存在医疗过失、无证人员行医、病历篡改，按照澳大利亚人身损害标准索赔五百四十万元，2009年7月1日，北京西城区法院一审宣判，司法鉴定认定医院诊疗过失与熊卓为死亡存在直接因果关系，判令医院承担全部责任，赔偿七十五万余元。
 
双方均不服一审判决，同步提起上诉，王建国认为判决未认定无证行医，赔偿标准偏低；北大医院坚持诊疗无过错，死亡属于自身病情导致，2009年11月5日，北京高院二审开庭，央视财经栏目全程记录庭审争议焦点，公开三方资质、病历修改等客观证据。
 
2010年4月28日，北京市高级人民法院出具终审判决，驳回双方上诉，维持一审赔偿结果，判决书明确医院承担全部民事赔偿，但未认定涉事学生属于非法行医，给出理由为教学医院规培人员诊疗资质问题，不影响民事责任判定。
 
央视《经济半小时》事后发布官方回应，不纠结医患赔偿纠纷，仅客观陈述可查证事实：三名抢救人员无执业证书、医嘱缺少上级签字、病历多处修改，相关材料均可通过庭审卷宗查阅，该案也让全国教学医院实习生诊疗规范问题进入公众视野。