众力资讯网

现在全网刷这个梗真的太戳人了,说白了就是网友直白吐槽LV的双重标准。先掰明白事实

现在全网刷这个梗真的太戳人了,说白了就是网友直白吐槽LV的双重标准。

先掰明白事实:LV赖以维权的老花四叶纹,溯源就是咱们唐代流传千年的宝相花,正仓院那把唐代琵琶上,一模一样的对称团花,千年前就是咱们老祖宗传下来的公共纹样,那时候没有商标、没有注册体系,古人压根想不到后世会有人把传统纹样圈成私有商标垄断。

当年西方借鉴东方古纹改良,抢先注册牢牢攥住商标权,现在转头拿这套法律武器,告咱们做国风的本土奶茶,一索赔就是上千万。网友一句“欺负古代人不会注册商标”,吐槽的就是这份双标:源头取自无版权的中华古美学,反倒拿商标壁垒限制国人正常使用传统元素。

但咱们也要分开看,法律和情理本来就是两码事。法院判侵权站LV,是只认注册在先、图形近似,不管图案文化溯源,茉莉奶白明知图形高度相似还大规模商用,蹭大牌流量本身确实不合规,赔钱是法律层面该承担的后果。

可大众的反感从来不是否定商标法,是看不惯这种文化占便宜:全世界随便取用东方传统纹样做设计,抢先注册后反倒垄断源头文化,拿着规则拿捏本土国风品牌。古代没有商标保护传统文化,不是资本拿来独占千年美学的漏洞。

这个热搜本质也是提醒所有人:传统纹样属于公共文化,但不能直接照搬成熟注册商标图形;海外品牌也该正视自己设计的文化来源,别一边吸收东方美学,一边用专利壁垒搞排他,光靠法律赢官司,丢了大众心里的体面。

LV 欺负古代人不会注册商标的相关内容,来智搜看看。 lv 欺负古代人不会注册商标