俄罗斯RT电视台最近搞了篇报道，说普京13岁就能谈论政治。这种“神童叙事”非但没能抬高形象，反而让人摸不着头脑——一个13岁小孩谈论政治，有什么可吹的？

古代史书记载英雄人物年轻时的表现，从来是有讲究的。曹操年轻时打击豪强，李世民18岁救驾，那是政绩；刘秀年轻时光种地、郭威百战成精，那是特长；朱元璋实在没得写了，才写他讨过饭。每一笔都有目的，告诉后人——此人非池中物。

普京13岁谈政治呢？73年代的前苏联，13岁小孩讨论政治确实需要勇气，但他爷爷是克里姆林宫厨师，克格勃再厉害，听到最高机构厨师家的小孩谈政治，又能怎样？这既不是政绩，也不是特长，甚至连“讨饭”那种接地气都没有。13岁小孩谈政治，无非是复读大人的话，谈不出任何深度。

RT为什么不写普京在德累斯顿档案室熬过1991年的经历？为什么不写他学柔道摔几百次的坚韧？那些才是真正能见人、见事、见精神的内容。偏偏选了一个最空洞的点来神化，结果神没塑成，人也没立住。

新闻工作者的基本功是把人当人写，先写他的挣扎、成长、选择，才能让人相信他后来成了“神”。上来就堆“天才光环”，只会让读者觉得荒唐。RT能发出这种稿子，说明这家机构里懂新闻的人不多了。再这样搞下去，大换血是迟早的事。