现在看来，普京是否还不如叶利钦？

其实很多人都不知道，叶利钦是一个很有趣的人。年轻时候，他不满于天天混日子的工厂党委书记，去办公室提意见，结果话不投机双方大打出手，叶利钦抄起椅子把书记打成猪头。后来戈尔巴乔夫搞公开化改革，他作为莫斯科市委书记，因为敢说真话又肯办事，坐公交车而不是公家的配车上下班，亲自去菜市场走访而赢得许多选民支持。在苏联第一次也是最后一次有直播电视辩论的加盟共和国选举中，他靠出色的口才取胜（竞选口号很简单：同志，请投叶利钦一票！讲真话、办实事！）。八一九的时候，他不顾女儿反对，坚持在有克格勃跟踪的情况下去上班，靠一场演说策反了人称莫斯科带刀护卫塔曼师的一个摩托化步兵营。他也因为在喝酒和感冒的时候坚持打排球得了心脏病，最后死于此。

如果抛开他在苏联解体之后的表现(虽然这真得很难做到)，叶利钦是一位相当出色的、具有后苏联特色的独联体政治家，在公开化改革中力推民主建设和党内监督。许多人不愿提及的一点是，正是由于叶利钦的努力，苏联得以在最高苏维埃的民主表决投票中合法自杀（某些人往往忽略议员团几乎全部投了赞成票而诟病俄罗斯联邦得国不正）。

说回正题，如果让他和普京比较，叶利钦最大的功绩就是使得俄罗斯没有在苏联解体中发生类似1918年的大的动乱与流血内战，有些人拿今天俄乌说事，这一来彻底证实了后者不如前者一根，二来黑海舰队分割问题和边界谈判放在今天想都不敢想，但当时他和库奇马就能轻松解决，俄乌的关系当时真的是亲兄弟，而不是今天RT等人如同笑话一样的“内宣”。

叶利钦的盘算是，在经济上用休克疗法取得像波兰和厄瓜多尔一样的奇迹（更何况波兰还是前gcd政权国家），政治上把原加盟国再次统一在俄国为主导的独联体框架之下，解体后会快速发展，重新整合起来，重建旧俄。不是民族主义者的人不可能执掌俄罗斯，但是人算不如天算，后来发展完全出乎了他的意料。他犯的最大错误就是过分迷信新自由主义经济学，也不懂怎么去建设一个稳定的政府，最后面对经济大跳水后既束手无策，又只能用武力解决府院之争，（更何况1993年事件第一个拿起武器的是白宫派，白宫派的两位头面人物鲁茨科伊和哈斯布拉托夫都是八一九时期叶某人的好兄弟，所以指望他们保卫苏维埃约等于指望吴三桂光复大明）以至于成为一个所谓的“历史罪人”——“我自己也曾相信一切都可以一蹴而就，仿佛轻松一跃就可以越过所有困难”。

从另一个方面来说，叶利钦在科索沃战争后开始认识到了西方的嘴脸，走联白抗欧，联中抗美的路线，默认俄军抢占了普里什蒂纳机场，他的方针使中国从中受益颇丰，他的政治继承人普京现在也依然走在这条路上:“不能把世界发展操纵台上的按钮无条件地只交到一个人手中。”这个人似乎花了一辈子和天斗，和地斗，和别人斗，但到头来自己也不知道斗出来了个什么，最后落得一片白茫茫大地真干净：“我请求你们原谅我，因为我没有实现某些人的愿望，他们相信我们可以轻而易举地从灰色、停滞、jiquan的过去，一跃而进入光明、富裕、文明的未来。”