福建，姑娘小毛没房住，刚谈的对象黄某急着把她接回自己家同居。俩人干柴烈火，那阵子黏得不行，夜夜缠绵不知停。可搭伙过日子哪有电影里那么浪漫，新鲜劲一过，矛盾、摩擦全来了……

后来黄某提分手，小毛无家可归不肯走。黄某为了赶紧让她搬，主动转了10万块"安置费"，说好拿钱走人两清。小毛收了钱当天退房离开。

结果黄某回去越想越肉疼，掉头把她告了——主张这10万是"不当得利"，要求全额退还。法院审完直接驳回，10万不用还，诉讼费黄某自己扛。

为啥反悔要不回来？

这钱是黄某完全自愿、为解除同居关系协商给付的分手补偿，不属于误转或借款。

 《​民​法​典​》第985条，为履行道德义务作出的自愿给付，受领人无需返还。

 

再说评论区聊到的那个疑问——同居期间女方当时自愿发生关系，事后反悔告强奸，法律支不支持？

答案基本是不支持。强奸罪核心是"行为发生时违背妇女意志+暴力/胁迫/其他强制手段"。如果当初是清醒、自愿、无强迫无胁迫，单纯事后因感情纠纷反悔翻脸，不能推翻"当时同意"的事实，公安机关通常不会刑事立案。

至于那10万算不算"附条件合同里的客体"——它更接近附解除条件的自然债务/自愿补偿：没给之前法律不强制你给，可一旦你清醒、自愿给了，再想撤就晚了，这就是成年人要担的代价。