广东汕头，男子经过大桥，跟随一女童，顺手将其抛入河里，好心路人见状迅速跳下河救起女童，接着报警扣留男子，男子亲戚说，女童是他家人，而这个男子有精神方面的问题！

据悉，男子是汕头市朝阳区西胪镇人，自从2年前失业，就一直在家待业，也没有正儿八经找个事干，同村有人给他介绍事，他也嫌弃这嫌弃那，一直就没搞成器，靠领失业金过日子。

男子话少，行为怪癖，家里人和村里人都认为他有精神病，而他自己从来不认为自己有问题，他觉得自己正常得很。

家里人考虑到他一直精神不正常，所以每次出行都会跟着他一起，不怕一万，就怕万一。

男子要外出，家里老人赶紧跟着他，因为老人还要带孙女，所以，就把5岁的孙女一起捎上。孙女平时和男子在一个大家庭生活，对他并不陌生，还有爷爷跟着，就愉快地跟着去玩耍。

男子出门后东逛西逛，也没有固定的方向，老人带着孙女也一路跟着。孙女走不动了，老人就背着她，背不动了，又下来走一阵。

逛了好一阵，跟着男子来到一个大桥上，孙女隔着桥栏看到了河面，从来没有在这么高的位置看到过大河，好奇得很，快速跑过去。老人跟在后面，喊慢点慢点，孙女跑得太快，老人有点跟不上。

男子却快步跟上了，5岁女童站在桥栏杆边上，望着河面，冷不丁男子从后面跑过来，打横抱起女童，就往前走，女童见是自己熟悉的人，丝毫没有感觉到异样，还以为是爷爷要他来抱起自己的。

可是，意外发生了。

男子抱起女童走到栏杆边，手起手落，就把女童抛进了河里。远处老人见了，声嘶力竭地喊：畜牲，你给我停住！

女童已经跌进河里了，大桥上有骑摩托车的路人经过，也看到了这一幕，赶紧下去，纵身就跳进河里，把女童捞起来。

桥上越来越多的人聚集过来，大家你找绳子，我找工具，齐心协力把女童捞了上来，好在女童无生命危险。

有好心人报了警，民警很快就把男子、老人带回去问话。

民警问男子，你为啥要把女童抛进河里？
男子望着他痴痴的笑，老人说，他有精神病，最近发病比较频繁。

民警这下更严肃了，你知道他有问题，还带出来？还让他和这么小的孩子待在一起？你们是不是故意的？

老人吓坏了连接解释，没有没有，我们三个是家人，他父母都不在了，女童喊他叔叔，我们也只是尽到亲戚的责任给他一口饭吃。

民警说，如果这个女童今天死在里河里，谁来负责？女童的父母知道你把她带出来，和一个精神病在一起吗？

老人说，不是说精神病杀人不犯法吗？

民警无语，可怜的女童，爷爷是法盲，叔叔是精神病，两人差点送走了自己。

如果上述案例中男子真的是精神病人，那么他的行为从法律上是精神病人杀人未遂。

根据《刑法》第18条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，强制医疗。

那么，假如这个男子的精神病症状严重到无法辨认和控制自己的行为，那么就应该由家属或者监护人，严加看管，并且送往精神病医院治疗，而不应该带他出来逛街。

《刑法》18条还有规定：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

从这个角度来说，男子如果只是间歇性，那么，他将女童抛入河里，就是故意杀 人，要承担刑事责任。

又根据《刑法》第23条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

很明显，这个男子已经着手实行犯罪了，女童被路人救起，所以他犯罪未遂。

所以，按照法律法规，若这个男子在抛女童的时候，精神正常，那就是故意杀人罪（未遂），一般处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。

如果他干这个事的时候，无法辨认或控制自己行为，经法定程序鉴定确认，不负刑事责任。

话说回来，当家长的真的不能心大，明知道家里有个有问题的亲戚，就不要让孩子和他一起玩，还跟着他出去，那简直置孩子生死不顾，这是一个巨大的危险因素。

如果这个女童真的因为这个叔叔丧了命，谁最痛心呢？肯定是她的父母。

因为自己的一时疏忽，导致自己孩子失去生命，当父母的是自己死一百次都挽回不了的。

关于这事，您怎么看。