3350元买的车2100元卖掉，母女之间差的不是1250元。

绍兴的刘女士给16岁的女儿买了辆电瓶车，3350元，爱玛露娜，专门给孩子上学用的。5月1号拿到车，第二天就没了。

女儿告诉妈妈，车停在同学家了。过了几天刘女士才发现——女儿把车卖了，2100块钱卖给了绿源电动车专卖店。

刘女士去找店家赎车。老板娘说已经卖出去了，2500块转手卖给另一个车主了。刘女士说这车发票上是我的名字，不能随便卖。闹到派出所，最后刘女士加价200块，2300块把车赎了回来。

车拿回来了，外观看着没变，就是原来“爱玛”的标志被贴上了“绿源”。刘女士想着算了，孩子不懂事，车能回来就行。可十多天后她打开一看，充电器被换了，从“爱玛”变成了“绿源”。再拆开电池座，原来“爱玛”金标的石墨烯电池，换成了一组叫“旭派”的电池。原装电池22安时，换上去的只有20安时。

刘女士找老板娘要回原来的充电器和电池。老板娘说，第二任车主想要绿源原装配件，当时就给换了，旧的电池放在店里一个多月，已经卖掉了。想要回原来的？加300块钱。

老板娘也有话说。她说收车的时候女儿手里有全套发票。女儿说要买“九号”，说这车“我都想砸了”。老板娘劝她别砸，这么好的车不如卖给我。至于换配件的事，老板娘觉得冤——签了协议的，刘女士自己也没检查。

这事儿绕来绕去，钱没多少，3350块的东西，折腾到最后差价也就几百块。可仔细想想，真正让人心里不是滋味的，不是这1250块的差价，也不是被换掉的电池和充电器。

16岁的女儿，拿到车第二天就卖了。

这说明什么？说明这孩子压根没把妈妈买的东西当回事。3350块，对很多家庭不是小数目。刘女士花钱买车，是为了女儿上学方便。可在女儿眼里，这辆车只是一个可以随时变现的东西。她想换“九号”，妈妈不同意，那就自己想办法——把车卖了，钱到手了，想买什么买什么。

16岁，说大不大，说小不小。这个年纪的孩子，该懂得什么东西是父母的，什么东西是自己的。一辆三千多块的电瓶车，发票上写的是妈妈的名字，产权归属清清楚楚。可女儿卖的时候眼睛都没眨一下。

更让人注意的是另一个细节。女儿卖了车，没跟妈妈说实话，骗她说车停在同学家。如果不是刘女士自己发现，这事可能就这么糊弄过去了。一个16岁的孩子，为了一辆电瓶车跟妈妈撒谎，这中间的问题比车值多少钱严重得多。

老板娘最后说了一句话，话不好听，但点到了根子上——“你为什么没有监管好你自己的女儿？”

这话刺耳，可仔细想想，一个16岁的孩子，能这么随意地处理家里三千多块的东西，能面不改色地跟妈妈撒谎，这中间缺的是什么？缺的是一根弦——什么东西能动、什么东西不能动，什么事情该跟父母商量、什么事情不能自己做主。这根弦，不是一天两天能绷起来的。

再说店家。收车的时候女儿手里有全套发票，从交易流程上看，店家确实有理由认为这车来源没问题。可问题是，一个16岁的女孩拿着一辆新车的发票来卖车，店家有没有多问一句？有没有核实一下卖车的人是不是车主本人？未成年人处理大额财产，法律上讲需要监护人追认。店家在这事上不能说一点责任没有。

可说到底，这件事最大的问题不在店家，甚至不在那1250块钱的差价上。

母女之间的关系，比一辆电瓶车重要得多。刘女士忙前忙后，又是赎车又是维权，折腾了这么一大圈。可这中间，她和女儿之间有多少真正的沟通？女儿为什么要卖车？为什么想换“九号”？妈妈有没有坐下来好好听一听孩子的想法？孩子做出这种事，妈妈有没有问一句“你怎么想的”？

3350块钱的车，第二天就卖了2100。亏的是1250块，可母女之间如果因为这件事把话说绝了、把关系搞僵了，那亏的就不是钱的事了。

孩子会长大，会离开家，会自己去面对这个复杂的世界。在她还住在家里、还靠父母养活的时候，有些东西得让她明白——父母给的东西不是天上掉下来的，家里的规矩不是用来绕着走的，跟妈妈撒谎这件事，没有第二次。

电瓶车的事总会解决。可如果这对母女之间不说话、不沟通、不把这件事掰开揉碎了讲清楚，那下一次呢？下一次可能是更贵的东西，可能是更大的谎。

1250块的差价，咬咬牙也就过去了。可母女之间那层窗户纸如果没人捅破，以后的日子还长着呢。