“法官表示，有必要直接向原告方确认是否存在‘给NewJeans一年休假’这一事实。

此外，法官指出，向Danielle索赔的金额据说是以25年的预测销售额计算的，但这只要原告方去核实会计资料不就行了吗？

并且，法官提问道：‘到底闵熙珍在不在，对销售额会产生多大差异？这一点能通过鉴定评估出来吗？’

被告主张，计算25年销售额需要两个前提：一是闵熙珍是否在场，二是成员全员是否能活动。因此，很难估算（索赔）费用。”