如何评价辛弃疾这个人呢？在我眼中他的第一身份不是一个大词人。也不是一个壮志未酬的大将军。他是中国上下五千年来最可怜之人。这么说的原因，还真不全是因为他的一生，壮志难酬。而是因为他的一生活的太正确了，与那个荒唐的时代格格不入！

首先辛弃疾是一个有胆有识有勇有谋之人。面对叛徒张安国和给他撑腰的5万精兵。辛弃疾带着50个骑兵，就可以成功智擒张安国。并从这5万精兵的眼皮子底下成功突围。这是什么？这都不是万军丛中取上将首级了，这是万军丛中活捉叛徒了，这是一个典型的将才。

除此之外，辛弃疾还是一个典型的帅才。公元1162年5月，已经当了36年的皇帝，宋高宗赵构主动退位为太上皇。他的养子宋孝宗即位。年轻的宋孝宗继位后，决心对金国采取强硬措施，一时间南宋举国上下充满着恢复中原报仇雪恨的主战气氛。面对这种主战局面，辛弃疾接连上书朝廷，提出分兵杀戮的方法，可惜他的计策没有被采纳。公元1163年，在对金的战争中，因为将领的轻敌， 13万宋军在符离集不战而溃，兵器粮草尽失，这就是历史上著名的符离之败，南宋在无可奈何之下，再次与金国签订了《隆兴和议》。

此役之败后，南宋主战派的士气降到了最低点。几乎再也没有人敢谈论北伐的事情，就在这个时候，年轻的辛弃疾再一次站了出来。他向朝廷献上了10篇关于抗击金兵的军事论文，即著名的《美芹十论》。辛弃疾此举虽然得到了宋孝宗的赞赏，但是议和派占据上风的南宋官场，这些谏言没有得到实践的可能。

之后南宋经过了7年的休养生息，宋孝宗再次燃起了北伐抗金的冲动，这一次宋孝宗直接召见了辛弃疾，面对宋孝宗一直在等待机会的辛弃疾，表现的却令人意外。因为在北伐的问题上，辛弃疾和宋孝宗之间有一些分歧，辛弃疾在金国生活过，了解情况，他认为不应该着急，应该稳扎稳打，而宋孝宗则不同，他继位后血气方刚，急于求成。因为理念不合，辛弃疾始终都没有得到重用。

之后辛弃疾来到了滁州主政地方。就是在滁州，辛弃疾向朝廷提出了一个惊人的战略预言。仇虏60年必亡，亡后国家之患始忧。意思是说，我们的仇敌金朝是会灭亡的，但是金国灭亡后，我们会有更大的敌人，这个敌人就是蒙古。要知道辛弃疾这时候才30多岁，他把未来华夏大地上的战略情形看得非常透。可惜的是没有人相信他。南宋朝廷也没有选择重用他。

但是历史却选择了相信辛弃疾。60年后南宋和蒙古联合灭金，又45年后南宋被蒙古所灭。历史的发展完美地证明了辛弃疾的预言。这样一个伟大的战略家，可惜在当时星期一的报告，没有得到任何的重视。

嘉泰三年，公元1203年，辛弃疾已经64岁了，在铅山的家中，辛弃疾接到了朝廷重新任命的诏书。为啥南宋朝廷在此时重新想起了辛弃疾呢？因为此时的天下大势已经发生了巨大的变化。北方的蒙古崛起让金国感受到了压力，南宋察觉到这种变化，朝堂上开始萦绕久违的北伐氛围。

嘉泰四年三月。辛弃疾被派到镇江任知府，这是抗击金兵的前线重镇，辛弃疾很高兴上任以后，他立即招兵买马，搜集情报，开始了一系列的背景干工作。就在备战的过程中，辛弃疾和南宋的新任宰辅韩佗胄在北伐的问题上产生了分歧。辛弃疾认为韩佗胄的北伐并没有做好充分的战斗准备。这样贸然出兵北伐，一定会失败的。南宋开禧二年，宋宁宗下达了北伐诏书，经过了40多年的沉寂，南宋终于再次对金宣战，历史上称这次北伐为开禧北伐。

韩佗胄没有军事才能，他的北伐完全是为了邀功，没有经过认真准备，仓促出兵最后战争的，结果没有任何意外。直接失败了。而这场失败造成了非常严重的后果，国家几十年的积蓄，国家的军队、兵器、粮帐，几乎丧失一空。

当南宋军队接连失败，朝廷又想起辛弃疾了，但是一切已经来不及了，开熙三年九月初十，在大喊几声杀贼后，辛弃疾病逝于铅山的家中，终年六十八岁。

在他去世的27年后，金国灭亡。又45年后南宋灭亡。辛弃疾是一个妥妥的帅才、将才，更是一个伟大的战略家。他所做的决策和建议基本上没有错误。奈何南宋朝廷无意采纳。辛弃疾终其一生，都没有当上过自己梦寐以求的将军，最后以一个豪放派的词人身份流传于世。这何止是他的遗憾。这更是南宋朝廷的遗憾，更是那个时代的遗憾。