福建福州，最近出了一档子感情纠纷

事情的起因挺简单，当地一个小伙子，交了个长相挺出众的女朋友。俩人刚在一起的时候，正是感情最热乎的时候，看对方哪儿都好，相处了没多长时间，就顺理成章搬到了一起，开始同居过日子。

刚住到一块儿的那段日子，俩人感情确实好。早上一起出门上班，晚上回来凑在一张桌子上吃饭，周末要么一起逛超市买菜，要么窝在沙发上看电视，跟寻常的小夫妻没什么两样。

每天朝夕相处，满是新鲜劲儿，周围朋友看了，也都觉得俩人挺般配，说不定再过段时间就能谈婚论嫁。毕竟男男女女谈恋爱，到了同居这一步，大多都是抱着往长久了处的心思，不是随便闹着玩的。

可谁也没料到，这份热乎劲没持续多久，小伙子这边先变了卦。也不知道是天天待在一起看腻了，还是当初的新鲜感慢慢退了，他对女朋友的态度一天比一天冷淡。

当初追人家的时候，嘘寒问暖无微不至，连对方喜欢吃什么口味的奶茶都记得清清楚楚，如今腻味了，连多说一句话都嫌麻烦。

一开始还只是话变少了，下班回家就抱着手机，女方跟他说点日常小事，他也爱答不理，敷衍两句就完事。

到后来，干脆直接甩脸子，不管女方做什么，他都能挑出毛病来。吃饭嫌口味不对，收拾屋子嫌收拾得不干净，总之就是横竖看不顺眼。明眼人都能看出来，他这是心里不想处了，就等着找个由头提分手。

没过多久，小伙子也不藏着掖着了，直接跟女方摊了牌，说俩人性格不合适，这恋爱不谈了，还催着女方赶紧收拾东西，从他的房子里搬出去。说白了，就是他单方面宣布了分手，完全没给女方商量的余地，说翻脸就翻脸。

这话一出，女方肯定接受不了。俩人同居了这么久，当初也是真心实意在一块儿过日子，怎么对方说腻了就腻了，说分手就分手，连个缓冲的余地都没有？她心里又委屈又生气，觉得自己付出了时间和真心，不能就这么被随便打发了，自然不肯就这么搬走，俩人就这么僵在了那儿。

一边是铁了心要分手赶人，一边是觉得不甘心不肯走，好好的一段感情，到最后闹得剑拔弩张，连好好说话都做不到。屋子里的气氛一天比一天压抑，明明曾经是最亲密的人，转眼就像住在一起的陌生人。

就这么僵持了一段时间，小伙子也不想再耗下去了。他大概也知道自己单方面分手，说出去不太占理，一直耗着也不是办法，闹大了邻里皆知，大家脸上都不好看。最后他干脆拿出了十万块钱，递给了前女友，算是给这段感情的了断，也算是让对方搬走的条件。

女方拿到这笔钱之后，也没再继续纠缠，收拾好了自己的东西，从房子里搬了出去。这段曾经甜甜蜜蜜的同居恋情，到最后就这么以十万块钱收了场。

这事传出来之后，网上和街坊邻里议论得特别热闹，说什么的都有。

有人说这个小伙子做得不地道。当初是他自己看上人家姑娘的长相，主动凑上去追求，同居的时候甜言蜜语说尽，新鲜感一过就翻脸不认人，跟甩包袱一样想把人赶走，完全没有一点责任感。

谈恋爱不是买东西，不喜欢了就能随手丢掉，两个人住到一起，对方付出的时间、感情，还有日常里洗衣做饭、收拾屋子的种种付出，都不是一句“腻了”就能一笔勾销的。

也有人说，这小伙子最后肯拿十万块出来，也算留了点体面，总比那些翻脸之后一分钱不肯出，还跟女方算水电费、算房租，连个锅碗瓢盆都要掰扯清楚的人强。毕竟好聚好散，花钱买个清净，也免得闹到最后撕破脸，甚至闹到派出所去，反而更难看。

其实从法律上来说，从来就没有什么“分手费”的强制说法，同居关系也不受婚姻法律的保护，男方没有义务必须给女方这笔钱。

但从情理上来说，俩人共同生活了一段时间，日常起居、家务琐事，女方必然也付出了不少精力。一段感情走到尽头，不可能只有一个人受伤，男方主动拿出补偿，至少是给了女方一点缓冲，也算是给这段感情留了最后一点体面。

这事最值得琢磨的，还是现在很多人对待感情和同居的态度。

现在不少年轻人谈恋爱，全凭着一时的心动和新鲜感，刚认识没几天就爱得死去活来，急着搬到一起住。可他们只想着同居的甜蜜，却没想过同居之后要面对的平淡和琐碎。

等最初的激情退去，看到对方身上的缺点，过够了柴米油盐的平淡日子，就立刻想着抽身走人，完全不考虑自己的决定会给对方带来多大的影响。

尤其是很多人选择同居，嘴上说着是为了磨合感情、提前适应婚姻，可实际上根本没做好承担责任的准备。高兴了就在一起，不高兴了就散伙，把同居当成了不用负责的试错，把别人的真心当成了随便消耗的东西。这种做法，不管是对男生还是女生，都是极不负责的。