很多人好奇:华盛顿缔造了美国，只能印在一美元的纸币上。
林凯解放了黑奴，只能定格在五美元。
唯独没有总统履历的富兰克林却霸占了面额最大的百元美钞，为什么会这样呢？
按照我们的理解，官越大，面额就该越大，但美国选头像的逻辑并不是按官职排座次，而是按照对美国立国的功劳进行排列。

富兰克人虽然一天都没有当过总统，但他却是美国实打实的开国元勋的天花板，完全配得上最大的美元流通面额。

打个比方吧，如果美国是一家创业公司，华盛顿就是第一任CEO，二林凯就是把公司从破产边缘拉回来的CEO，而富兰克林则是联合创始人加首席外交官加全球品牌代言人加公司文化奠基人于一身。

那么富兰克林他对美国究竟有什么样的贡献呢？

当年美国独立战争刚开始的时候，美国根本打不过英国，因为没钱，没枪，没海军，之前怎么办呢？富兰克林跑到法国，然后说服法国出钱出军队，出海军，帮助美国把英国赶跑了。

就相当于公司快倒闭了，关键时刻他找来了投资人，并且带来了大量的人才。直接让这家公司起死回生。

另外就是著名的独立宣言和美国宪法，核心起草人都是富兰克林，相当于一家创立公司的商业模式，核心规则都是他参与排版制定的。

所以富兰克林印在100美元的面值上没有任何问题。

那作为总统华盛顿林肯为什么只能印在一美元和5美元面值上面呢？

原因很简单，因为一美元是美国流通最广，几乎所有人天天都在用最离不开的钞票把华盛顿放在一美元上面，并不是贬低他，反而是因为它是美国的国富之首。就像很多美国人天天见、天天用1元硬币，纸币，能够天天见到华盛顿，这才是最高级别的普及和认可。

而林肯印在五美元上面是因为他解放黑奴，维护了美国国家统一，也是美国历史上最伟大的总统之一，但他是建国之后的总统。排在花生段后面，所以印在五美元上面也比较正常。

另外就是没有当过美国总统的亚历山大汉密尔顿却印在了10美元上面，因为他是美国第一任财政部长，一手建立起了美国的金融体系。

说白了，美元上的位置是给国家打地基的人留着，并不是按照官位大小进行排列的。大家认同我的分析吗？说说你们的观点！