不太理解看到索尼取消实体非要拐一下老任，认为老任会马上跟上的...我觉得至少在NS2本世代取消的可能性非常低

1. 任天堂愿意出钥匙卡这种妥协规范，就是不愿意抛弃实体渠道的表现这个逻辑我可以再盘一下：NS2性能提高老任想大幅强化第三方阵容+利于第一方游戏开发+NS2要用高速卡带介质→高速卡带介质成本太高→第三方会更加倾向于盒子塞纸片→老任说不行这样不利于我们推广第三方出个钥匙卡妥协方案给你们用吧→第三方：OK我尽量吧【💡现在我这么说你总该信了吧？】

2. 哪怕从实际数据分析也好说，老任数字版占比跟实体版也就对半开，远没有像索尼这边这么极端实体占比直接个位数了3. 任天堂除了核心玩家，自己的游戏还面向全年龄市场跟蓝海市场，游戏要卖给很多小孩子的，无论是小孩子自己拿零花钱买还是父母送给小孩子，这方面非常非常吃线下营销，商场看到顺便买个游戏是很正常的事，直接油门拉到底纯数字版对于小孩子跟蓝海玩家门槛也太高了4. 更别说老任只有游戏业务，导致他们在转向数字浪潮这块更加保守不敢那么激进5. 既然索尼直接抛弃线下渠道微软实体也式微，以后线下店基本全是任天堂的实体游戏了，为什么老任要突然放弃这么大好的优势？

也就是说，现在老任更差的结果是NS3世代全面转向钥匙卡（包括第一方游戏），在NS2→NS3世代逐步加强数字版体验（商店购买、退款等等），才有可能拔高数字版比例真要完全抛弃实体，那应该是NS3末期到NS4时候的事。