董明珠在股东大会上，喊话数万股东：“不用格力凭什么分红”。董女士对格力的执爱可以理解，但若用股东身份来施压必须使用格力产品，无疑是一种道德上的绑架。你可以鼓励和提倡，但不能生硬的发号施令。

实际上，股东能够选择投资，本身就是对企业的一种信任和支持，如果不认可你的话，又怎么会投资你呢？作为企业来讲，要做的事情就是以良好的业绩来回报自己的股东，而不是又让股东投了钱，还要让股东必须使用你的产品，这是典型的既要还要嘛。

再者说，股东作为普通的消费者，选择多元化的消费体验没什么不对，难道就因为自己是格力的股东，就非要把家里相关的电器都换成格力吗？何况格力的品牌覆盖能力，也未必能够满足股东的要求，因为不同的产品有不同的特色倾向，对每个人的适配也不尽相同。

如果按照董女士的逻辑，那么每个品牌都会陷入狭隘的逻辑当中。我是某酒品的股东，是不是也不能尝尝别的牌子？我买了某油车的股，是不是意味着就不能再开电车了？

老板就把老板份内的事情做好，上市公司就把你的业绩搞好，让股东手里把持的股票越来越好，看到实实在在的收益，这才是最该干的事，至于人家的消费选择，没必要横加指责。