广东佛山，一名女业主在车库内遛狗，全程没有给狗狗拴牵引绳，路过的男业主看到后，出于安全考量上前提醒劝阻。没想到对方不仅完全不接受提醒，态度强硬且理直气壮，拒不承认自己的行为有问题，还拿出手机对着男业主拍摄，反倒是劝阻的业主显得十分被动

整个争执过程中，她反复强调自己的狗没有咬人，就不算犯错，还辩称现场看不到老人、小孩和孕妇，不会存在安全隐患，同时以其他人也有不拴绳遛狗的情况为由，觉得自己被单独提醒很委屈，直言男业主是多管闲事

但现场视频的细节，直接戳破了她的自我辩解。镜头稍稍拉远就能清晰看到，争执发生的不远处，就有一名大人正牵着小孩缓步走过，和她口中“没有弱势群体、无需顾虑安全”的说法完全相悖

这就要纠正的一个误区，就是“别人不拴，我也可以不拴”的从众心理。公共规则从来不是靠全员完美遵守才需要执行，法律法规和小区养犬规范，是用来约束每一个个体、规避风险的底线要求，而不是相互攀比、跟风违规的标准。他人的不文明行为，不能成为自己违规的借口，更不能抵消自己行为带来的安全隐患。别人犯错，不代表自己就有犯错的资格，这是最基础的公共素养

其实遛狗拴绳的本质，从来不是束缚狗狗，而是保护所有人的权益。一方面是保护路人的安全，避免陌生人受到惊吓、遭遇伤害；另一方面也是保护狗狗自身，防止狗狗乱跑走失、被车辆剐蹭碾压，同时也能避免狗狗与其他宠物发生冲突、引发邻里矛盾

除此之外，规范养犬也是在保护犬主自己，提前规避后续所有可能出现的纠纷、赔偿甚至法律责任。但这些道理，显然这名女子并不了解，或者说根本不在意