众力资讯网

全国普遍限高,江苏还在建摩天大楼?并非盲目攀比,和上海渊源很深 全国各大城市

全国普遍限高,江苏还在建摩天大楼?并非盲目攀比,和上海渊源很深

全国各大城市纷纷收紧超高层建筑审批,严控摩天大楼建设,很多人发现江苏似乎是个例外。南京有多座400米以上高楼,普通地级市苏州早已建成450米国金中心,还有460米超高层即将落地,反观省会杭州,主城区很少有突破300米的建筑,不少浙江网友对此十分羡慕。

很多人疑惑,江苏是不是一味模仿上海,想要对标国际大都市?其实江苏并不是无视国家限高政策,大家看到的新建超高层,大多是全国限高令出台前就已经获批立项的项目。早在2024年底,江苏就出台了比国家规定更严格的地方管控政策,自2025年起,南京这类大城市禁止新建500米以上建筑,250米以上高楼需要层层专项审核,普通地级市严禁建设250米以上超高层,未来江苏很难再出现新的巨型摩天楼 。

江浙两省高楼差距悬殊,根源不在于谁更热衷于建高楼,而是两座省份完全不同的城市发展思路。

杭州从城市规划之初,就把山水风貌和历史遗产放在第一位。西湖“三面云山一面城”的格局是杭州核心名片,湖滨区域建筑高度严格限制在25米以内,为了西湖申遗,不少原本规划的高楼一再降高。浙江整体偏爱精致内敛的发展模式,侧重民营小微企业、商贸文旅产业,不需要大规模超高层写字楼承载总部经济 。

而苏南地区南京、苏州,地处长三角平原核心地带,城镇化起步早、人口密度大,土地资源十分紧张,只能通过高层建筑提高土地利用率。同时江苏经济以外资企业、大型制造业、区域总部经济为主,苏州工业园区本身就是承接上海产业外溢的核心区域,大量跨国公司、金融机构、上海外迁的企业区域总部,需要现代化超高层CBD作为载体,摩天大楼不只是城市地标,更是商务功能的实际需求。

很多人说江苏自带上海的发展基因,这句话确实有道理,二者的关联远不止外观上的高楼相似。

上海是长三角龙头,聚集了全国顶级的金融、贸易、跨国总部资源,但中心城区土地成本极高,大量企业无法在上海立足,只能向周边苏南城市转移。苏州工业园区最初借鉴新加坡规划模式,同时全方位承接陆家嘴溢出的商务资源,苏州国金中心这类摩天建筑群,本质上就是上海商务圈向外延伸的一部分。

除此之外,上海成熟的城市建设经验、建筑施工技术,也直接影响了江苏。南京紫峰大厦、苏州众多超高层项目,不少由上海房企、上海建工单位参与设计和建造,陆家嘴现代化都市的建设理念,很早就在苏南落地生根。长久以来,苏南城市一直学习上海市场化的营商环境、国际化的发展路径,摩天大楼只是外在的表现形式而已。

长三角一体化之下,上海定位全球核心城市,南京打造省会都市圈中心,苏州承担长三角先进制造和商务配套功能。各地各司其职,并没有单纯比拼高楼高度。如今限高政策全面落地,江苏也告别了摩天竞赛,未来不管江苏还是浙江,都会告别盲目建高楼,转向兼顾生态、宜居与城市功能的发展道路。