“又来了！”特朗普今天（北京时间7月1日）发文写道："我想向伟大的中国表示祝贺，祝贺他们在'出生公民权'（Birthright Citizenship）问题上取得了重大胜利！"
 
说白了，这话明面上是给中国戴高帽，暗地里却是在抽美国最高法院的耳光，顺道还拿中国当了一回撒气的“替罪羊”。
 
6月30号美国最高法院正式出结果，6票对3票，把特朗普的行政令推翻了。等于特朗普忙活了一年多，最后白干，还让最高法院给打了回来。
 
按特朗普的脾气，吃这么大一个亏肯定要骂。他第一条帖子直接就说最高法院这个裁决对美国太糟糕，还喊着让国会赶紧立法，不用修改宪法也能把出生公民权废掉。
 
但光骂最高法院还不够，他转头就把中国扯进来了，说要祝贺中国。这话听起来阴阳怪气的，潜台词就是说，你们最高法院维持出生公民权，最后便宜的是外国人，中国反倒成了赢家。
 
这里得说清楚，出生公民权到底是什么。美国宪法第十四修正案写得明白，只要在美国土地上出生的人，不管父母是什么身份，天生就是美国公民。
 
特朗普一直看这条规矩不顺眼。他觉得正是因为有出生公民权，才吸引了那么多非法移民往美国跑，甚至还有专门的"生育旅游"，外国人特意坐飞机去美国生孩子，就为了给孩子拿个美国国籍。
 
他竞选的时候就喊着要废了这条，上任第一天就动手，也是兑现对选民的承诺。他的理由是，宪法里说的"受美国司法管辖"，不是说只要踩在美国土地上就算，非法移民不受美国管辖，所以他们的孩子不该自动获得公民权。
 
但最高法院不这么认为。多数大法官觉得，第十四修正案写得很清楚，出生在美国就是公民，这是一百多年来的共识，总统不能说改就改。
 
首席大法官罗伯茨直接说，我们今天没有创造新规则，只是维持一直以来的做法。反对的三个大法官则说，这个裁决会给美国带来严重后果。说白了，这就是美国司法系统对总统权力的一次制衡，总统不能想干什么就干什么，宪法说了算。
 
那中国到底跟这事有什么关系？实事求是地说，关系真不大。中国从来就不是什么纯粹的出生公民权国家。
 
按照中国的国籍法，父母有一方是中国人，孩子出生在中国才有中国国籍；如果父母都不是中国人，就算孩子生在中国，也不会自动获得中国国籍。
 
而且中国不承认双重国籍，跟美国的制度完全不是一回事。特朗普说中国在这件事上"胜利"了，完全是没影的事。那特朗普为什么非要把中国扯进来？这就是他一贯的做法。
 
自己政策受挫、在国内挨骂的时候，把中国拿出来说事，既能转移注意力，又能煽动情绪。反正在美国的政治语境里，说中国占便宜了、中国赢了，总能拉到一批支持者。
 
他嘴上祝贺中国，实际上是在骂最高法院"卖国"，骂对手把美国的好处都送给外国人了。中国就是被他拉来当靶子用的，躺着也中枪。
 
而且这种事已经不是第一次了。不管是贸易问题、移民问题还是国内经济问题，特朗普只要遇到不顺心的事，总喜欢把中国挂在嘴边。
 
有时候是骂中国，有时候是假装"夸"中国，本质上都是一个套路——用外部矛盾掩盖内部问题，把自己的失败说成是别人的胜利，好让支持者跟着他一起生气。
 
说到底，出生公民权存废是美国自己的事，是他们宪法解释的问题，是他们两党斗争的问题，跟中国没有半毛钱关系。特朗普发那条帖子，既不是真的了解中国的国籍政策，也不是真心想祝贺谁，就是输了官司之后撒气的气话。
 
看热闹的人看看就行了，真把这话当回事，那就上当了。接下来就看特朗普下一步怎么办。他自己说了，要推动国会立法来解决。但问题是，国会现在能不能通过还不一定，就算通过了，到时候又得打官司，最后可能还是打到最高法院。
 
这条路能不能走通，谁也说不准。可以肯定的是，只要特朗普还在台上，出生公民权这事就没完，以后说不定还会拿中国说事，这种套路我们见多了。