胡锡进老师，既然是老登了，就往后退退，让更多年轻的自媒体人多往前走走，不要挡发展的道儿。

胡锡进的网贴，有时候挺生气的。这么大的V怎么没有一点国际政治的常识，历史知识也差太多，这是要带什么节奏呢？

胡锡进在他的网贴中说：“然而，永远都问题重重的俄罗斯，最后在战争的韧性方面总是做出惊世表现。历史上，希特勒和拿破仑都栽在了俄罗斯手里。两个多世纪前，俄国元帅库图佐夫竟然把莫斯科城烧了，目的是陷拿破仑军队于饥寒交迫之中。”

这句话就犯了历史虚无主义的毛病。俄罗斯作为独立的国家，他从来没有战争的韧性。如果没有美国的《援助法案》和西伯利亚的寒冷，希特勒不会栽在俄罗斯手里，那是举前苏联全国之力和借助世界反法西斯力量的胜利，重要是它当时领导人是格鲁吉亚的斯大林。同样，阻挡拿破仑的，也不是俄罗斯，而是沙皇俄国和哥萨克人。对了，这两场战争都是卫国战争，而不是侵略战争。他们与乌克兰战争的性质不同。

胡锡进还说，“俄罗斯虽然控制了原乌克兰大约20％的领土”，这是极其严重的政治错误。世界各国包括我们中国都不承认俄罗斯占领乌克兰土地是合法的，啥时候成了“原乌克兰领土”了?这种表述政治上正确吗？当然，站在俄罗斯立场，没错。可我们政府至今还认为克里米亚是乌克兰的，胡锡进“另起炉灶”，这是和政府保持一致吗?

胡锡进似乎忘了，斯大林通过《援助法案》和世界援助，带领苏联人民干倒了希特勒，这场战争也是靠苏联人民取得胜利的。乌克兰人同样也是如此，这就是得道者多助，失道者寡助。