“这事真荒唐！” 云南玉溪，男子到舅妈家办事，发现一陌生男子在舅妈家中喝酒，而且和舅妈的举止十分亲密，怀疑陌生男子是舅妈情人，就将对方暴打了一顿。

陌生男子见男子拿刀威胁自己，吓得竟从 3 楼直接跳了下去，结果全身被摔得多处骨折，同时构成 9 级、10 级两处伤残。事后，这陌生男子将男子告上了法院，要求男子赔偿他医疗费、伤残补助金、精神损失费等共计 36.4 万余元。

2024 年 10 月 22 日晚上 9 点多，赵先生想找 43 岁的舅妈说点家里的琐事，直接摸到了舅妈租住的地方。推门进屋，他看见一个陌生的男人杨某坐在里头喝酒，年纪 36，已经喝得脸红脖子粗，一副没打算走的样子。

舅妈站在旁边，神情有些不太自然。赵先生问了一句两人什么关系，舅妈支支吾吾说是普通朋友，杨某也躲闪着不敢直视。赵先生心里那根弦一下就绷紧了，冲上去就跟杨某扭在一起，先是掐脖子，后来又抡拳头。

杨某想跑，被赵先生一步堵在了门口。舅妈在一旁劝，赵先生气头上抄起桌上的水果刀比划，杨某一见明晃晃的刀尖对着自己，脑子里只剩下一个念头，扭身就从三楼窗户翻了下去。楼下一声闷响，随后是断断续续的痛叫。

2017 年 5 月，四川成都的施先生出差提前回了家。走到自家门口，房门反锁，敲了半天妻子迟迟不开，屋里还有窸窸窣窣的动静。施先生只是在门外扯着嗓子质问，人没进屋，手里也没家伙。

屋里那位王某心慌得厉害，自己爬出窗户，想蹲到 11 楼的空调外机上避一避。谁料脚底一滑，人从 11 楼直坠下去，当场没了气息。王某的家人把施先生告上法庭，索赔 80 多万。

法院把这案子翻来覆去审了一遍，最后驳回了全部诉请。理由说得明白，施先生连王某的面都没见着，没动手，也没拿刀，属于在自家门口的正常举动，王某爬窗完全是自己选的路，摔下去也怪不到别人头上。

2015 年 5 月 2 日在河南郑州，医生杨某进电梯，看见老人段某在密闭的轿厢里抽烟，就上前劝了几句。段某火气上来了，跟杨某在电梯里拌起了嘴，物业来人把两边劝开，各自散了。

谁能想到，段某走出小区没多久，因为自己本就患有严重的心脏病，加上情绪激动，心脏病发作过世了。段某家属把杨某告上法庭索赔 40 多万。一审判杨某补偿 15000 元，杨某不服上诉。

2018 年 1 月，郑州市中级人民法院作出终审判决，直接撤销了一审的补偿裁定，认为杨某劝人别抽烟是维护公共利益的合法行为，语气也不激烈，跟段某突发心脏病之间没有法律上的因果联系，杨某一分钱都不用赔。

这个判决出来以后，被最高法当作典型案例反复引用，导向非常鲜明，正当的劝阻不必替不可预见的意外背锅。

绕回赵先生这桩事。杨某跳楼后骑着自己的摩托车走了，第二天伤情恶化，家里人才把他送进医院，一查全身多处骨折，脑部还有水肿，鉴定下来是 9 级、10 级两处伤残。

赵先生前后垫付了 2008 元的医药费，杨某觉得远远不够，一纸诉状递到了法院，要 36.4 万余元。庭上赵先生梗着脖子说，刀我是拿了，可我压根没碰到他，是他自己慌不择路往楼下跳的。

杨某那边也不服软，说自己被堵在屋里挨了打，眼看着刀尖比划过来，不跳还能怎么办。一审法官把三方的说法反反复复比对，判赵先生承担 60% 的主要责任，扣掉已经垫付的 2008 元，还要再掏 17.8 万余元给杨某。

赵先生咽不下这口气递了上诉，二审法院看完卷宗，认为原审事实清楚，法律用得也对，驳回了他的请求。

同样是家里出了糟心事，成都的施先生一分不用赔，郑州的杨医生也全身而退，玉溪的赵先生却要掏近十八万。

差别就卡在那把水果刀和堵在门口的那一步上。愤怒能理解，可一旦手里多了凶器、实施暴力胁迫，性质就变了味道。

信源：红星新闻《男子与已婚女子同居被其外甥持刀堵屋内，3 楼跳下摔成九级十级伤残，索赔 36 万判了》