“真变态！”6月25日报道，一男子和17岁女生过量吞服处方药，眼见女生昏沉不醒，男子瞬间起了不好的心思，剥光她衣服意图强行发生关系，谁知中途出了岔子没能得手，不过最后照样判刑！网友：必须严惩！

案子里的两个主角，一个叫金某，18岁，另一个是17岁的女孩龙某。

两人是朋友，平时就爱从线上渠道买愈美片、普瑞巴林这两种处方药，纯粹出于猎奇，经常超剂量地吃。谁也没料到，这种荒唐的"尝鲜"玩法，最后会演变成一起刑事案件。

时间倒回2025年8月28日。那天，金某和龙某带着攒下来的处方药，去朋友杨某的住处串门。

三个人凑在一块儿，抱着"试试什么感觉"的心态，各自吞下了远超医嘱的药量，龙某吃了12粒愈美片，金某服下8粒普瑞巴林，杨某也吃了4粒。

当时没人把"是药三分毒"当回事，只觉得处方药又不是毒品，多吃几粒无妨。可半小时不到，药劲就上来了。

龙某最先扛不住，意识开始模糊，浑身发软，站都站不稳，话也说不清楚，整个人失去了基本的自我保护能力。

就在这个节骨眼上，金某没有选择送医或联系她的家人，反而动了歪念头。他拦下一辆出租车，把几乎昏迷的龙某带回自己的住处。

关上门后，他脱掉龙某的衣服，企图强行发生性关系。所幸，因为意志以外的客观原因，侵害没能真正完成。但伤害已经造成，法律的红线也被踩得死死的。

案发后，法院接手审理。法庭上查明了一个关键事实：金某很清楚超剂量服用这些处方药会导致意识丧失、无力反抗，却依然陪着未成年的龙某滥用药，还趁她神志不清时下手，主观恶意非常明确。

法院认定，他的行为完全符合强奸罪的构成要件，趁妇女处于不知反抗、无法反抗的状态实施侵害，本质上就是违背妇女意志的"其他手段"，跟暴力胁迫没有区别。

量刑环节，法院也做了细致的权衡。被害人龙某尚未成年，这是法定的从重情节；同时，金某的侵害因客观原因未得逞，属于犯罪未遂；加上他到案后如实供述全部罪行，构成坦白，依法可以从轻或减轻处罚。

综合这些因素，法院以强奸罪判处金某有期徒刑二年十个月。宣判后，金某没有上诉，判决已经生效。这起案子还被最高人民法院选入依法惩治新型毒品犯罪、防范未成年人药物滥用的典型案例，面向社会公开发布。

网上有人嘀咕：人没碰成，怎么判得这么重？这其实是对法律的一个常见误解。强奸罪的认定，从来不取决于"得没得手"。

只要行为人带着侵害目的，已经着手实行犯罪，哪怕因为意外没能成功，也构成强奸未遂，必须承担完整的刑事责任。

比判决本身更值得咀嚼的，是案子背后那根未成年人药物滥用的暗弦。愈美片和普瑞巴林，一个是止咳药，一个是镇痛药，本身都是正规处方药。

可一旦超剂量服用，中枢神经系统就会受到重创，轻则头晕嗜睡、行动失衡，重则意识丧失、呼吸抑制，甚至直接送命。

更棘手的是，这类尚未被列管的处方药，很容易通过“灰色渠道”流入年轻人手中。不少孩子抱着"不是毒品就不算违法"的侥幸心理，把处方药当成"助兴道具"，既不知道过量服用的身体风险，也防不住身边人趁虚而入的恶意。

就像龙某，她或许只是出于好奇跟着朋友吃了药，却差点付出了无法挽回的代价。而金某也用他自己的下场证明了：别拿年少轻狂当挡箭牌，更别把他人的脆弱当成可乘之机。触碰了法律底线，哪怕是未遂，也逃不过制裁。

网友喊的"严惩"，判决已经给出了回应。但比事后追责更紧要的，是给所有未成年人和家长提个醒：正规处方药不是零食，来路不明的药片别乱碰，和他人相处时守住边界、保持警惕，这才是保护自己最实在的办法。