内蒙古，有个长相清纯的女生，同学给她介绍了一个男子，这男的约女子去公寓发生了关系，没想到还有个男子，他也加入了。完事后，女生得知两个男的都拍了视频，之后开始威胁她多次亲密。没多久后，俩男的让女生再约其他玩伴，也把人家给侵犯了。至此案发，两个男的被抓，谁知道他俩狡辩，又因此撤案了。

（红星新闻6月27日报道了这则案例。）

有一个女生名叫小芬，时年13岁，放假的时候，她的同学推过来一个名片，让小芬加上，说以后可以认识一下。

小芬加上之后，得知对方是一个男子，名叫包某。两个人聊天之后，也开始相识，包某还经常约小芬出去玩，但是小芬都拒绝了。

后来包某说：你就是照骗吧，本人肯定没有这么好看。

这话一说，小芬才决定出去跟他见一面。

当时包某把小芬约到了一处公寓，跟包某见面后，发现公寓里还有一个陌生的男子。这两个人，不安好心，前后都跟小芬发生了关系。

因为是强行进行的，小芬并不愿意，但是奈何对方是两个人，小芬很害怕。

完事之后，两个人就带着小芬出去吃饭，随后还去打台球。打台球的钱，包某让小芬支付了，付了8块钱。

让小芬不知道的是，当时两个人跟小芬亲密，这俩人竟然拍摄了视频，随后还威胁小芬，出来见面，不然就公开。

无奈，小芬很害怕，只能继续维持关系。可怜的小芬身子被伤害了，去治疗之后，要求男子支付医疗费，包某不仅拒绝，还上门殴打了小芬、以及小芬的朋友小英。

这个小英，后来也遭到了这两个男子的侵犯。

忍无可忍的小英，将这件事告诉了妈妈，妈妈很气愤，立刻就打电话报了警。随后，包某、武某两个男子，都被立案调查。

没多久，小英他们得到了消息：办案人员又撤销了案件，一个就是，这俩男的也就16岁，还有就是，他俩以为小英、小芬也是16岁。

两个女孩的家属表示，无法接受，他们想要给两个孩子讨回一个公道。

因为多个相关部门都表示：决定不予立案。

两个孩子的家属，已经准备上访，现在显示还在受理中。另外，家属表示，现在要公开这件事，期待被重视。

侵犯了13岁的女孩，只要发生了关系，不管她们是否愿意，案件就符合侵犯罪加重情节，不存在免责的空间。

《刑法》第 17 条规定，已满16岁的行为人，需要对全部的犯罪行为承担刑事责任。已满14岁，不满16岁的人员，犯下了侵犯罪也要追责。

本案中，两位男子的年龄是已满16岁，已经满足了侵犯罪刑事责任的年龄要求。

《刑法》第 236 条第 2 款规定，侵犯不满14岁的女子，构成侵犯罪，且必定要从重处罚。

因为未满14岁的女孩，她并不具备自主同意的能力，可能她表面是顺从的，也没有反抗，根本谈不上是自愿还是非自愿一说。

法律直接就会否定“自愿”的效力，也就是说，只要是发生了关系，那么直接就构成了侵犯，罪行在劫难逃。

《刑法》第 236 条第 3 款规定：侵犯妇女，如果存在以下情况的，构成刑事犯罪，要面临10年以上有期徒刑、甚至是无期徒刑。

第一、两个人、或者两个以上的犯案人作案；
第二、侵害的对象，是13岁的女子。

这两个情节，结合在一起，已经属于加重情节，依法要承担刑事责任，而不是说不予立案，直接就给他们免除刑罚了。

犯案的男子辩称，不知道对方13岁，是否就可以免责？

答案是：不能。

因为13岁的女生，从外貌、体型、年龄、稚嫩程度等都可以看出来，她们就是未成年人。根据法律规定，会推定行为人明知道这一事实，却还要提出抗辩，司法不会予以采信。

案件的结论说不予立案，这个存在明显的违法。

《刑事诉讼法》第 112 条规定，两种情况可以不予立案。

第一、确实不存在犯罪的行为；
第二、行为轻微，不需要追究刑事责任。

本案的情况就是，这两个是13岁的女子，而且是两个人作案，还有殴打行为，如果说不予立案，法律、事实都存在过错。

孩子们的监护人要做的是，不断的投诉，不断的复议，现在公开了也可以增加法律监督效力。

大家对此都怎么说？欢迎评论区留言讨论。

信源：红星新闻