“终于见证什么叫‘酒肉朋友’了！” 辽宁沈阳，一男子喝醉了酒，竟下湖游泳直接溺水，被 3 个施救者救起，跟他一起喝酒的朋友，竟拒绝帮忙抬人，还道德绑架施救者：你们见义勇为就自己拉上来呗！施救者喊了半天，有个路人看不下去了才伸出援手。男子被救后，他朋友们的态度让人吃惊。

辽宁沈阳发生的这件事，活生生撕开了虚假酒桌情谊的真面目，看完让人彻底看透了所谓的“酒肉交情”，也让无数人看清，有些陪伴不过是逢场作戏的虚假热闹。

事发当天，几名男子相约一起聚餐喝酒，几个人围坐一桌，推杯换盏、谈笑风生，氛围格外热闹。

酒意上头之后，人的判断力和自制力都会大幅下降，其中一名男子喝得酩酊大醉，整个人晕晕乎乎、走路摇摇晃晃，脑子里完全没了安全意识，突发奇想非要跑到附近的湖里游泳解暑。

当时在场的几个同行好友，全程都看在眼里。

大家都清楚，醉酒状态下水性再好也无济于事，加上户外湖水深浅不明，水下暗藏淤泥和杂物，稍有不慎就会发生意外。

可就是这么显而易见的危险，身边朝夕相处的朋友没有一个人站出来阻拦。

没人伸手拉住冲动的男子，没人耐心劝说醉酒下水的风险，甚至没人多说一句劝阻的话，就这么眼睁睁看着他晃晃悠悠走向湖边，一步步踏入危险的湖水之中。

说白了，从男子执意下水的那一刻开始，这群同行人的不作为，就已经埋下了隐患，也滋生了实打实的过错。

结伴饮酒从来都不是简单的吃喝玩乐，只要参与了同一场酒局，彼此之间就自然而然产生了相互照看、互相约束的责任，这是人与人结伴相处的基本义务，更是不容推卸的责任。

醉酒男子因为酒精麻痹，身体僵硬、体力快速流失，根本无法在水中保持平衡，很快就失去了自主游动的能力，整个人在湖里不断挣扎、下沉，陷入了危急的溺水困境。

湖水冰凉刺骨，水下环境复杂未知，三位好心的施救者顶着风险，拼尽全力靠近溺水男子，费了九牛二虎之力，才终于将已经失去力气的男子从深水区拖到岸边浅滩。

成功救人之后，新的难题接踵而至，岸边地势有落差，单人力量有限，仅凭三位施救者的力气，根本没办法稳稳当当把昏迷虚弱的男子抬到安全平整的地面上，很容易造成二次磕碰伤害。

情急之下，施救者立刻转头向岸边的几名同饮男子求助，想着大家搭把手、合力抬人，就能快速完成后续救援，让落水男子尽快脱离危险。

然而他们不仅迟迟不肯上前帮忙，一个个站在原地推诿躲闪，还理直气壮地说出了极具道德绑架的话，直言既然选择见义勇为，就该从头到尾负责到底，完全没必要再来找他们帮忙。

这番荒唐又冷漠的言论，瞬间让在场所有人都倍感无语。

施救者本是好心出手救人，不求回报、不惧危险，到头来不仅没得到半句感谢，反而被当事人的朋友道德绑架、推卸责任。

几位施救者反复劝说、求助了许久，这群所谓的好朋友依旧无动于衷，全程冷眼旁观，仿佛湖里遇险、刚刚死里逃生的人和自己毫无半点关系。

就在施救者孤立无援、束手无策的时候，一位实在看不下去的路人主动上前帮忙，主动搭手配合施救者，几人合力发力，才终于将溺水男子平稳转移到安全区域，这场惊险的救援才算彻底落幕。

自始至终，几名同饮者都只是远远站着观望，没有帮忙抬人，没有查看同伴的身体状况，没有拨打求助电话，全程置身事外，冷漠的态度让人瞠目结舌。

溺水后又拒绝配合施救、甚至对施救者进行道德绑架，没尽到合理的救助义务，如果男子因此遭受人身损害，同饮者应当按各自过错程度承担相应的侵权赔偿责任。

酒局之上，每个人都有义务提醒同伴适度饮酒，制止同伴做出酒驾、涉水、高空攀爬等危险行为。

面对醉酒同伴的危险举动，放任不管、不劝阻、不制止，本身就是失职过错。

而在同伴身陷险境、生死攸关的时刻，依旧冷眼旁观、拒绝施救，甚至反向道德绑架热心救人的市民，更是彻底背弃了自身的责任和义务。

陌生人的见义勇为是善意、是情分，从来都不是必须履行的义务，更不能成为同饮者推卸自身责任的借口。

这件事也给所有人都上了生动的一课，彻底戳破了虚假的酒肉情谊。

平日里酒桌上的称兄道弟、推心置腹，在真正的危难面前不堪一击。

真正的朋友，从不会只在顺遂热闹时相伴，更会在关键时刻挺身而出、互相兜底。

而那些只懂吃喝玩乐、遇事转身逃避、冷漠旁观的人，从来都算不上真心挚友。

小酌欢聚本是放松心情、维系情谊的方式，可如果每次相聚都只剩虚情假意的应酬，危难时刻只剩冷漠推诿，这样的相处毫无意义。

更重要的是，漠视危险、拒不施救的行为，不仅会寒了好心人的心，让见义勇为的善意被消耗，一旦当事人出现重伤、后遗症等严重人身伤害，这些冷眼旁观的同饮者，终究要为自己的不作为买单，承担相应的法律责任与经济赔偿，为自己的冷漠付出沉重的代价。

信源：法治视讯2026-6-29沈阳一男子醉酒后下湖游泳溺水，获救后其同行人拒绝协助抬人，施救者:对方道德绑架，并称“你们见义勇为就拉上来呗”