美国最高法院驳回特朗普限制出生公民权行政令 维持宪法第14修正案原则海外新鲜事

美国最高法院30日裁定，否决总统特朗普试图限制出生公民权的行政命令，使其标志性的反移民政策遭遇重大挫折。

据法新社报道，最高法院在本届任期最后一天作出备受关注的裁决，以6比3的投票结果认定：在美国境内出生者，原则上仍自动享有美国公民身份。

出生公民权维持现状

特朗普在去年重返白宫后签署行政命令，要求联邦机构停止向无证移民及持短期签证人员在美所生子女发放公民身份相关文件。该政策随后被下级法院裁定违反美国宪法第十四修正案。

最高法院此前已受理该案，并于今年4月举行口头辩论，最终作出上述裁决。

首席大法官约翰·罗伯茨撰写多数意见书，获得部分保守派与自由派大法官支持。

罗伯茨在意见书中指出，在美国境内出生、父母为非法居留或短期居留者的子女，属于美国“管辖范围”，依法依据宪法第十四修正案的公民条款，自出生起即为美国公民。

特朗普本届任期再遭司法挫折

此次裁决是特朗普本届任期内第三次在最高法院层面遭遇重大不利结果。

此前，最高法院曾裁定其不得依据《国际紧急经济权力法》实施部分全球性关税政策；随后又在另一案件中裁定，其无权仅凭未经证实的指控解职美联储理事丽莎·库克。

民权组织：为移民家庭带来希望

裁决公布后，在法院外等候结果的多个人权与民权组织成员表示欢迎，称这一结果“令人振奋”，并为移民家庭带来希望。

“拉丁裔美国公民团结联盟”（LULAC）成员表示，这项裁决不仅关乎拉美裔群体，也涉及亚裔及其他移民背景家庭，关系到所有在美国出生的人。

该组织研究人员指出，裁决重申“只要在美国出生，就属于美国公民”的原则，有助于增强移民家庭的归属感与安全感。

一名出生公民权受益者表示，这一决定意味着更多在美出生的孩子可以在稳定环境中成长，拥有追求“美国梦”的机会。

特朗普批评裁决 呼吁立法改变

特朗普随后在社交平台发文称，最高法院维持出生公民权“对国家而言是糟糕的决定”，并表示可以通过国会立法进行调整。

他此前还曾表示，该制度最初是为解放奴隶后代设立，但目前已被滥用，并声称可能对美国经济造成负面影响。