下文讲“莫言不是人民币作家”，如说不是专为人民币创作，我承认。但不是就片面了。
莫言开始创作说是为能吃上碗饺子。有人民币买不到饺子吗？这与为人民币创作有多少区别？
从客观上讲，现在文学创作尽管社会效益为主放首位，但也讲市场运作商业利益的。莫言著作版税收入究竟多少是秘密，但2013年排作家富豪榜第二，2400万。还有人讲单本达此数。还有作品被改编.译外出版发行都有收入。
而莫言不仅获包括诺贝尔文学奖.茅盾文学奖在内的国内外大奖快20个了。我知《丰乳肥臀》第一个红河大家奖人民币10万，诺贝尔文学奖折合人民市700多万。
从商业价值.为国纳税这方面讲，客观上不是人民币作家吗？对国家也有贡献，更何况人家还慈善捐赠几百万。
这都应肯定。
但商业利益是兼顾，社会效益是主要。是看其反映社会程度貝有真实性而不是歪曲主流抹黑历史；看其在审美中，对认识社会本质.启示发展规律的准确和深刻而不是主观唯心逆潮流；看其教化人感染人憎恶假恶丑弘扬真善美的阳光向上而不是阴暗消极好坏颠倒；有健康的娱乐性而不是低俗庸俗的欣赏等等。这种效益既有形（文本.公开的评论.宣传.利用等）又无形（潜移默化的教化.感染等），这绝不是简单地与商业利益成正比。正如黄色短片.街头跳裸体舞，年轻妇女打牌“摸一摸2元”都引人，也有人看有人摸还能收入高，但能说有价值吗？
莫言获诺贝尔文学奖，不仅有马悦然.大江健三郎功劳，有诺文委看中，奖金700多万，国内肯定.宣传也不少，莫言的书商业效益涨的更厉害，慈善捐赠更多。
但看看那获奖理由（颁奖词），那是对莫言及作品的精要评介和褒奖，他在中外产生的社会效益社会作用如何？对于我们来说，能与商业价值正比吗？是金钱可换的吗？