作为基层干部，我为泰山安装刀片护栏网说几句公道话。我是一名来自基层的干部，老家是山东的，对老家有着无限的热爱，最近在网上看到了一则颇具争议的新闻，那就是山东泰山景区在泰山安装几百公里非常锋利的刀片护栏，而且花费上几百万元，引起了巨大的争议，很多人对此提出了严厉的批评，认为劳民伤财，严重破坏生态，对当地的舆论压力大有炸平庐山，停止地球转动之势。

作为一名工作经验丰富的基层干部，我在村里镇里、县里市里都工作过，有着很强的透过现象看本质的能力，我认为这件事整体上当地的景区并没有过错，之所以有这样的批评之声，更多的还是舆论对基层工作实际并不了解。我觉得景区安装刀片护栏，原则上没有什么大的问题，只是细节上还应该做得更好一些，之所以这样说，主要有以下两方面原因:

一是泰山景区本来就是收费景区。泰山景区是国家级5a级景区，具备收费资质，每年的票务收入在10亿元以上，是泰安当地重要的非税组织收入来源，在当地的经济社会发展中发挥了巨大的作用。当然泰山作为5a级景区，票价并不便宜，有115块钱，和其他景区相比并不算贵，但是从游客的承受度来说，还是并不便宜，尤其是一个家庭或者是约几个人去爬泰山，费用并不少，所以有很多的偷逃门票的情况。

在这种情况下，必须对这种偷逃门票情况加以制止，如果不制止的话，那么将对那些花钱购买门票的人是不公平的，更何况如果偷进泰山不买门票的现象不加以制止，只会愈演愈烈，严重影响泰山景区的门票收入，一旦门票收入下降，那么泰山景区整体的运营就会呈现混乱的情况，景区收入如果降低，当地公务员的工资、奖金以及泰山景区的运维将面临一些困难。

二是偷进泰山景区面临严重的安全风险。众所周知，泰山是世界文化遗产5a级景区，泰山目前的森林覆盖率是非常高的，而且种植的树种有不少是易燃的松树、柏树之类，这些树种经过几十年的封山育林，呈现非常好的生长态势。

大家知道建国前泰山是光秃秃的，建国后是几代人的辛苦努力才把泰山建得郁郁葱葱。偷进泰山景区的人没有经过安检，没有上交打火机、火柴以及其他火种，在泰山景区很容易因为抽烟或者是其他用火不慎引燃森林，造成巨大的损失，这种情况下是得不偿失的，所以对此不能心软，必须采取强有力的隔离措施。

另外各种野路子偷进泰山，很多经过的区域都是未开发的路线，或者是没有采取安全措施，将带来严重的安全风险。最近福建一个未开发的区域多人私自进入，造成重大人员伤亡，教训就在眼前，所以宁听骂声，不听哭声！这也是作为管理者、作为当地领导干部的一种责任担当！

综上所述，我觉得之所以采取强有力的刀片隔离措施，也是基于门票收入和安全的现实考虑，主要是围绕这两个方面，当地的决策从大的原则上是没有问题的。但是当地在操作过程中，从细节上也存在一些瑕疵，应该进一步的改善:

一是用刀片这种隔离措施，让广大游客和市民感受到了极大的不友好，要知道刀片是非常危险的，很容易拉伤人，这种刀片一般用在比较危急的边境管控措施，用在泰山这样的人文自然景区会对游客造成巨大感官的冲击，我觉得景区在这方面还缺少相应的思考和应对，要知道这种刀片隔离网都是应对偷渡以及边境毒贩的措施，用在慕名而来的游客身上，让人感受不到好客山东的那种温情与温度。

二是用刀片这种隔离措施，严重破坏了生态。这种密集的刀片隔离措施，最大的问题我觉得还是生态方面的破坏，先不说是对泰山整体自然景观、人文景观的一种破坏，最大的问题是对泰山上动物迁徙的一种严重破坏。泰山经过多年的封山育林，泰山上的动物种类是比较乐观的，目前常见的就有狗獾、猪獾、野兔、刺猬等中小型哺乳动物，据说有人还看到了狐狸和狼，但并不常见。

此外，常见的稚鸡等主要以奔跑为主的鸟类，在泰山上也非常常见，各类原生蛇类在泰山也是数不胜数。这些刀片非常锋利、非常密集，而且是连绵上百公里，对泰山物种的跨区域交流会造成严重的阻碍影响，很多动物会不小心碰上这些刀片，最终命丧人类的隔离措施。

所以说泰山上的隔离措施是应该采取的，但是采取什么样的隔离措施，还应该深入的论证，不能拍脑袋决策、拍胸脯保证、拍屁股走人，这也是违反树立和践行正确政绩观的要求。