离了个大谱！安徽蚌埠，凌晨三点，独居女子家中的智能监控设备自动转动后对准了卧室床的位置，核查监控后台记录，发现有陌生账号在单日累计13次查看监控系统，窥探家中的动态。女子察觉异常后报了警，经民警核查，该侵权行为源于上门维修的人。

凌晨三点，正是人睡得最沉的时候，监控探头自己在那转，还专门对着床。

安徽蚌埠这位宝妈，一个人带着孩子住，装监控本来是为了看娃写作业，图个安心，结果这玩意差点成了别人盯着她睡觉的窗户。

她翻了一下后台记录，光一天就被人偷偷看了13次。

13次这肯定不是手滑点错了，这是拿你家当直播间了，从什么时候开始的？看了多久？对方存了什么画面？她越想越怕，赶紧报了警。

民警一查，发现登录监控的账号，居然是之前上门修东西的人留的后门。

当时有两维修工来她家干活，其中一个师傅拿了验证码操作完，另一个在边上瞅了一眼，就把登录权限偷偷记下来了。

这个维修工也是心大，自己手机上存着别人家的监控权限，想啥时候看就啥时候看。白天看人家几点出门，晚上看人家啥时候关灯，凌晨三点睡不着了，再打开瞧瞧。

这不叫偷看，这叫精神入侵。

卧室是什么地方？是一个人最放松、最没防备的空间，隔着屏幕被人盯着，跟有人趴你窗户缝往里瞅有啥区别？

这事，法律这块怎么定性？

有人说，这不就是偷窥吗，道个歉就完事了。

但真不是，非法入侵别人的家用监控系统，操控摄像头，这行为已经踩了刑法的红线。

《刑法》第285条规定，违反规定，侵入计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取数据或者对计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

他私自留存验证码，远程操控摄像头，这就符合非法控制计算机信息系统的特征了。不是侵权，是犯罪。

要是他没保存画面，也没往外发，就自己看了看，也犯法吗？

这就要看次数和情节了，偶尔误触一次可能说得过去，一天看13次，凌晨三点还盯着人家卧室，这已经超出好奇心的范畴了，属于有意识、有目的的操作。

民警能查实他的登录记录和操控行为，就能坐实非法控制的事实。而且这事对受害人造成的心理冲击，不亚于被人当面骚扰。

现在智能家居普及了，摄像头、门锁、路由器，什么都能连手机。方便是真方便，但漏洞也是真吓人。

尤其是那些需要别人上门操作的情况，维修工、安装师傅、售后人员，给你调试设备的时候扫了一眼密码，或者多留了个心眼，权限就泄露出去了。

所以日常得养成几个习惯：

第一，所有设备初始密码必须改，不能用123456这种。

第二，但凡有外人碰过设备，当天就把密码重置一遍，把登录过的设备列表清空。

第三，定期检查监控后台的登录记录，看看有没有异常IP或者陌生设备挂着。

别嫌麻烦，跟隐私安全比，这点时间不算什么。

维修工的行为已经涉嫌刑事犯罪，不是赔礼道歉就能翻篇的。经调查后该追究刑责追究刑责，该赔偿损失赔偿损失。

受害人也可以主张精神损害抚慰金，毕竟这种事对心理的创伤是长期的。

至于具体的量刑，得看他有没有传播、有没有剪辑、有没有其他更恶劣的行为。但不管怎么说，非法控制监控摄像头这个事实是跑不掉的。

这事最让人后怕的地方在于，你以为是安全的，其实一直被人盯着。你以为是自己一个人在屋里，实际上屏幕那头有双眼睛。科技本应该给人安全感，但一旦被滥用，就成了侵犯隐私最顺手的工具。

隐私保护的底线不能靠对方的自觉，得靠自己的防范意识和法律的震慑力。

你觉得装监控是防贼，结果贼就是帮你装监控的人。各位回家赶紧查查自家后台吧，指不定谁正看着你呢。

对于这事，大家怎么看？

信源：百姓关注