英国遛狗不铲屎的罚款，从100英镑直接涨到了500英镑，涨了整整四倍。这500英镑换算成人币是四千六百多块，英国那边普通上班族累死累活干一个礼拜也就挣这么些钱。新规定6月29号就开始执行了，英国街头上那些养狗的人现在心里头都在打鼓。

英国人养狗养得有多疯。全英国有一千一百多万只宠物狗，比英国女人生的孩子总数还多出去一大截。这么多狗一年拉出来的粪便有三十五万吨那么多，平均到每一天就是一千多吨。布里斯托那边的大学抽检过公园里头的土，五分之一都藏着弓首蛔虫的虫卵，小孩要是玩泥巴沾手上再吃进去，眼睛和脑子都得跟着遭老罪了。

去年一年里头，英国各地政府接到了二十二万六千多起狗粪投诉。光德比郡那一个地方就投诉了一千七百八十多起，结果全年算下来才开了十八张罚单。算下来差不多百分之九十九的投诉最后都石沉大海了，不是说不想管，是根本就管不过来，街上的执法人员掰着手指头都能数得过来，总不能天天跟在那帮狗的屁股后头转悠吧。

英国政府琢磨着把罚款一下子抬高那么多，让那些不铲屎的人好好肉疼一下子。可这里头的道理他们没算明白，处罚这事儿，抓不抓得到你比罚多少钱要管用得多了。一百次里头抓一次罚五百，远不如十次里头抓五次罚一百来得吓人。前者狗主人赌的是自己运气好碰不上，后者他压根就不敢去赌那个概率。光知道把罚单金额往上拉，执法的人还是那三瓜两枣，这五百英镑也就是墙上画的大饼，看着挺大咬不着。

这次新规还有个挺麻烦的事，各地议会自己能在一百到五百之间定具体罚多少钱。这一下标准可就乱了套了。同一条大街上，今天碰上个心情好的执法人员可能就罚个一百打发了，明天换个较真的人家直接给你开五百。老百姓嘴上不说什么，心里头可都跟明镜儿似的，他们怕的不是罚得狠，是罚得没个准谱儿。万一这权力被哪个地方议会当成搂钱的耙子，专门挑那些老实巴交的软柿子使劲捏，那还得了。

富人区那边的人投诉电话打得勤，议会回应得也快，派去巡查的人自然就多。穷人区那边没人吭声，执法人员也懒得往里头多走一步。到最后就成了有钱的地方罚得严严实实，穷地方压根就没人管。这种看人下菜碟的执法一旦成了风气，这政策就彻底变了味道。大家伙儿都不傻，一碗水端不平的时候，谁还拿这破规定当回事儿。

再说个没人提的事儿。政府光顾着琢磨怎么罚款了，街头巷尾的垃圾桶够不够用，压根就没人过问一下。一个狗主人牵着狗走出去二十分钟愣是找不着一个垃圾桶，手里头捏着那包热乎乎的狗粪，他能怎么办。挂在树枝上，塞进灌木丛里，这比直接扔地上还恶心人。光知道堵不知道疏，老百姓背地里就得骂这是变着法子搂钱呢。

新规里头还有一条挺厉害，执法人员能要求遛狗的人当场把拾便袋掏出来看看。拿不出来的话人家直接就能开罚单。这个法子比等狗拉完了再抓人要聪明那么一点儿，毕竟谁也没长那后眼，没法预测狗什么时候蹲下。把压力往前推上一步，至少狗主人出门之前心里头得掂量掂量，这一趟出去兜里头到底装没装那个袋子。

治理狗粪这事儿说到底就一条道走到黑，没什么两头都能占上的好事儿。要么就狠狠心把人员给配足了，每条街都安排人盯着，抓到了就一个标准往下罚，富人穷人都一视同仁。要么就老老实实多放几个垃圾桶，多搞搞宣传，别总指望着靠一张罚单就能把满大街的狗粪给收拾干净了。现在这种上不上不下不下的状态，除了让老百姓觉得政府变着法儿想收钱，别的屁用都不顶。

五百英镑的罚单到底能不能让英国街道变干净，关键不在钱多钱少，在执法这把尺子能不能端得平。尺子要是歪歪扭扭的，打得再狠也没人心服口服。地方议会要是真想给老百姓办点实事儿，就该先把执法的规矩给定死了，把巡查的人手给补足了。不然的话，这新规也就是个听着挺吓人的空壳子，吓唬吓唬那些胆子小的老实人罢了。