很多人疑惑，欧洲热到死人，空调普及率却低得离谱，难道是欧洲人天生能扛热？我看，真不是穷不穷的问题，而是欧洲过去那套“夏天忍一忍就过去”的日子，被气候变化掀了桌。

IEA口径里，欧洲家庭空调拥有率大约两成。拿它跟美国接近九成的水平一比，差距确实扎眼。可欧洲不少房子原本就是冲着防寒、保温去的，老楼想加外机、改线路、过物业或市政规定，哪有买台机器搬回家那么简单。
更要命的是，欧洲人以前不是买不起，而是觉得犯不上。夏天热几天，开窗、拉帘子、吹风扇，凑合一下也就过去了。
可现在不一样了。
Nature Medicine对2022年欧洲夏季的估算是，热相关死亡超过6.1万人；WHO欧洲区页面也提到2024年欧洲热相关死亡估算近6.3万人。高温一旦从“有点难受”变成“会要命”，还抱着老习惯硬扛，就有点说不过去了。
当然，我不赞成一句话喊“欧洲赶紧家家装空调”。IEA也说过，空调和风扇已经占全球建筑用电接近五分之一。欧洲要是照搬美国那种全天候制冷，电网吃不吃得消、碳排放怎么压、城市热岛怎么管，都是麻烦。
但要我说，环保不能变成让老人、病人、低收入者在闷屋子里熬夏天的理由。更现实的做法，是医院、养老院、学校先把安全制冷补上；普通住宅同步做遮阳、隔热、热泵和高效空调，别在“全都装”和“全不装”之间死磕。
欧洲空调少，不是文明高级，也不是穷得寒酸，而是旧气候时代的选择，撞上了新高温时代的账单。真正的环保，不该是拒绝降温，而是把救命的凉快做得更省电。对此，你怎么看？