2016年，冯志明被判18年，罪名是受贿、贪腐、私藏枪支。
你没看错，他害死了一个少年，最后判刑的理由，跟这个冤案本身几乎无关。
说实话，看到这个判决的时候，我心里堵得厉害。
当年侦破此案，冯志明立了二等功，一步步从普通警察当上副局长。
这枚功勋章，是用一个无辜孩子的命换来的。
可法院最终绕开了“刑讯逼供”、“制造冤案”这些核心指控，转而认定了他近4000万的财产来源不明。
算了一笔精准的经济账，却对那条16岁的生命闭口不谈。
有人解释说，是因为18年过去，证据灭失，难以认定刑讯逼供的具体事实。
程序没错，法律也没错。
但公众的直觉很朴素：一个人报了警，反被当成凶手杀了，最后追责却只追了他贪污的钱。
这种“错位”，让人意难平。
呼格的母亲说：“追责还是不到位。”
赵志红后来承认自己才是真凶，但最高法复核时因证据不足，没有确认。
真凶在法律上没被确认，制造冤案的人因为经济犯罪进去。
那呼格呢？
除了国家赔偿和一纸无罪判决，究竟在哪一个层面真正讨回了公道？
冯志明案就像一面镜子，照出了法治进步的艰难，也照出了正义和程序之间那道很难弥合的缝隙。
我们期待的，不只是某个人入狱。
而是有一天，一个善良的人去报警，永远不会被当成凶手。
你们觉得，这算是正义吗？