福建，一女子毛女士没有住处，她男朋友黄某迫不及待地把她带回家一起住，俩人都欲望强，体力也好，不知疲倦，放纵了好长一段时间。

日子一天天过，两人生活里各种小摩擦越积越多，经常闷在家里冷战，谁都不肯先低头让步，屋里气氛一直紧绷着。

黄某每天待在这套自己名下的房子里，心里满是压抑，多次找毛女士坐下来好好聊分开的事。

可毛女士没有落脚去处，始终不愿意收拾东西离开。

多次沟通都没有结果，黄某心里的急躁压不住，一心只想快点把这段关系彻底了结。

于是他干脆主动跟毛女士开出条件，自己拿出10万元当作分手补偿，毛女士拿到钱立刻搬出去，往后互相不打扰，过往所有纠葛全部了结。

毛女士听完这个条件直接点头答应，双方只是线上文字敲定约定，没有打印纸质字据签字。

黄某当天直接通过手机银行卡，把10万元完整转给毛女士。

钱刚到账，毛女士当天就打包所有行李，彻底搬出黄某的房子，两人微信电话全部拉黑，不再有任何来往。

分开独自居住一段时间后，黄某慢慢觉得这笔钱花得不值，心里生出后悔的念头。

他觉得房子是自己单独购买，两人只是自愿同居，法律上面根本没有让他支付分手费的说法，当初转账只是一时冲动，毛女士平白收下10万属于不合理获利。

黄某整理好转账截图、两人聊分手补偿的聊天记录，前往闽清县人民法院递交起诉材料，诉求是让毛女士全额退还10万元。

法院收下材料安排开庭，黄某坐在原告席反复强调，当初给钱只是为了换对方搬家，目的完成之后这笔钱理应返还，全程不承认自己是自愿给出补偿。

毛女士当庭调出完整聊天记录，页面完整留存黄某主动提出10万补偿、拿钱就搬走的全部对话。

同时说明当初自身无住所，这笔钱是黄某主动提出的安置费用，全程不存在胁迫、哄骗黄某转账的行为。

法官逐条核对双方提交的全部证据，确认10万元是黄某为解除同居状态、让女方搬离房屋主动协商给出的款项，属于黄某成年人自主做出的自愿支出，不存在任何外力逼迫，不符合不当得利的判定条件。

黄某具备完整自主判断能力，转账前能够预判支出带来的后果，钱款交付完成后不能单方面反悔。

法院最终下达判决书，驳回黄某要求返还10万元的全部诉求，本次诉讼产生的费用全部由黄某自行承担。

感情走到分开的地步，平和协商处理问题才是稳妥的方式，黄某被当下压抑的情绪裹挟，为快速结束同居生活，随口许下大额金钱补偿的承诺。

等事情顺着自己心意落地，又不甘心损失钱财，想要依靠司法渠道拿回已经主动送出的资金。

成年人做出的口头约定同样具备对应的约束力，不能只在符合自身需求的时候认可协商结果，一旦自身利益受损就随意推翻之前说好的条件。

法律不会包容冲动行事之后随意反悔的行为，但凡牵扯大额资金往来，都要冷静权衡长远得失，不能仅凭一时情绪许下金钱相关的承诺。

事后试图推翻当初的决定，大概率得不到法院支持，一时心急做出的冲动举动，最后所有后果只能自己承担。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。