很气愤，日本喊话中国了！就在28日，正在韩国访问的日本防卫大臣小泉进次郎就中俄军机联合飞行的事情，公开对中国表达了强烈的“气愤与担忧”。在记者会上，小泉直接将中俄的这次例行飞行行动定性为了“对我国的示威”，措辞很严重，也很罕见。

日本这回的反应，比很多人预想得都要大。

6月28日，正在韩国访问的日本防卫大臣小泉进次郎，当着媒体的面公开点名中国，谈到中俄军机联合飞行时，直接用了“强烈担忧”“对日本的示威”这样的表述。

一场本就属于国际关注的话题，因为日本防卫大臣的这番话，再次被推上了舆论风口。

可问题来了，如果一项已经持续多年的联合巡航，日本以前也经历过，为什么偏偏这一次，话说得这么重？是真到了无法接受的程度，还是有别的考虑？

先别急着下结论，把事情前后连起来看，就会发现其中有不少值得讨论的地方。

事情发生在6月27日，中俄两国军机按照双方年度合作计划，在相关空域进行了联合战略巡航。类似行动其实并不是第一次，从2019年以来，中俄已经多次开展联合空中战略巡航，日本几乎每一次都会派出战机进行监视，并公开发布消息。

换句话说，这并不是突然发生的新情况，而是一项持续多年的军事合作安排。

真正让事情升温的是第二天。

6月28日，小泉进次郎正在韩国访问。在与韩国防长举行会谈后，他面对记者公开表示，中俄军机的联合飞行已经不能简单看待，而是“不得不认为是在向日本示威”，对此感到强烈担忧，同时还表示日韩双方已经就相关情况交换意见，希望继续加强安全合作。

看到这里，不少人都会产生一个疑问：日本为什么每次都把中俄联合巡航定义成“示威”？

按照公开信息来看，中俄方面一直把此类行动表述为年度例行联合战略巡航，并没有宣布针对某一个国家。而日本则认为，这种巡航路线和活动方式，对日本安全构成压力，因此作出了自己的判断。

双方有不同表述，这很正常。但日本的问题在于，它似乎总喜欢用一套标准要求别人，用另一套标准要求自己。

这些年，日本和美国举行联合军演的次数越来越多，美军战略轰炸机、日本战斗机、美国航母，在亚太地区开展联合行动早已不是新闻。日本从来不会把这些行动称作是在“向别国示威”，反而强调这是维护地区和平稳定、提升防卫能力。

既然如此，为什么轮到中俄依法进行联合巡航，日本马上就换了一套说法？

国际法赋予各国在公海、公空依法航行和飞行的自由，这一点并不会因为参与者是谁而改变。如果一项行动没有进入他国领空，没有违反国际法，那么是否构成“示威”，本身就是一种主观判断。

更值得注意的是，日本这次表态的时间点。

小泉进次郎是在韩国访问期间说出这番话的，而日韩近年来一直在不断加强防务合作，与美国形成更加紧密的协调机制。在这样的背景下，把中俄联合巡航描述得更加严峻，也客观上能够为日韩加强安全合作提供更多理由。

当然，日本有权表达自己的担忧，这是任何一个国家都会做的事情。但是，表达担忧和给别人贴标签，是两回事。

如果今天任何国家正常开展军事合作，日本都要立刻定义成“示威”，那未来地区局势只会越来越紧张。因为这种表达方式，本身就容易放大对立情绪，而不是推动问题解决。


信息来源：
羊城晚报丨中俄联合巡航6小时，阵容强大，日本慌了？
日本共同社丨快讯：日方就中俄轰炸机巡航向两国表示严正关切

文丨咕噜
编辑丨史叔