辉瑞高管称,中国在药物创新和研发方面已经超越欧洲
6月23日,辉瑞首席国际商务官亚历山大德热尔梅说,2024年全球上市的81种创新药物中,28种来自中国,只有18种来自欧洲。
并且他直言中国在药物创新和临床研发方面已经超越了欧洲,并且差距正在拉大
全球40%的肿瘤临床研究目前在中国进行,在中国进行临床开发的速度可以比欧洲快三倍,而成本大约只有欧洲的一半,这两个数字叠加在一起,意味着一家跨国企业如果选择在中国而非欧洲推进同一款药物的临床研究,可以用更少的钱,更短的时间达到同样的研究节点,这对商业来说可以说是决定性的
在临床试验规模上,中国在2023年到2024年主导了全球约7100项临床试验,超过了美国6000多项,成为全球第一大临床研究中心。
辉瑞高管说的只算新药上市的数量,并不算单品销售额,也不算新药上市的质量。
像欧洲罗氏,阿斯利康,诺华,赛诺菲,诺和诺德等这些药企,生产出来的原研药有不少,一年销售额甚至超百亿美元
比如诺和诺德研发的降糖神药司美格鲁肽。2025年全年卖了361亿美元,折合人民币2600亿元,成为全球卖的最多的一款药物,碾压所有的药物,光是在中国市场就卖了10.79亿美元,折合人民币78亿
另外就像艾博维的修美乐,这也是药史上累计销售额最高的药物。巅峰时期一年能卖200多亿美元。
这些药物少则年销售额十几亿美元,甚至年销售额高达上百亿美元在新药研发方面,欧洲这些国际药企还是拥有一点点微小的优势。
而我们药企生产的原研药,到现在为止没有一款年销售额可以突破50亿美元的药物。
像百济神州的泽布替尼,这是中国目前最成功的创新药。2024年全球卖了26亿美元,这已经是中国第一了,但是和欧洲的司美格鲁肽相比,甚至不到对手的1/10,差了10多倍。
重要的是很多药企几乎没有全球首创8点药,大多是海外改良优化,也就是说人家发现了8点以后我们再慢慢的进行改良。
就好比人家画图纸,以后我们跟着人家图纸后面再盖房子一样。
像辉瑞高管说的,光靠新药的数量得出全面超越欧洲其实是片面的。
你像欧洲拥有几家百年跨国巨头的药企手握多款原研药,甚至单款可以卖到一年上百亿美元,原研研发能力不国内药企还是强一点的。
而我们目前只是先要获批的数量、临床研发效率这一指标领先。
如果按照药企规模,全球影响力,原研要创新原研药单品相比差距非常明显。
欧洲使自己成为巨人,我们的优势就是能够站在巨人的肩膀上做的更好。
像泽布替尼8点不是他发现的,但他做到了比原研要更精准,副作用更小,并且实现了逆袭。
欧洲模式就是从零开始发现一个全新的靶点,并基于它创造出地球上从未有过的药。比如像格列卫是第一个针对癌细胞基因突变的特效药。
就发明它之前慢性粒细胞白血症是绝症,发明了以后就变成了像高血压一样可控的慢性病。
当然了,我国的药企这些年一直在进步,10年前中国一年只有三款创新药上市,到了2024年有28款上市,而且我们临床试验速度,成本优势确实碾压欧洲。这说明我们药物研发产出的数量,效率也追上来了。
