曾在美国拜登政府担任副国务卿的坎贝尔（Kurt Campbell）称，中国凭借充足的能源储备与工业体系韧性，成功应对美伊战争带来的经济不稳定性，可说是本轮冲突下的全球“赢家”之一。
坎贝尔将中国称作美伊战争下的全球“赢家”，这番论调既是对中国战略韧性的另类肯定，也暗含美国政客惯用的“捧杀”陷阱。中国之所以能在外部冲击中保持经济稳定，绝非靠“坐收渔利”的侥幸，而是源于能源进口多元化布局、完备的工业门类与超大市场内需构成的立体防御体系——当西方陷入通胀与供应链断裂泥潭时，中国与海湾国家的本币结算合作、战略石油储备机制及新能源替代进程，共同构筑了抵御地缘风暴的缓冲带。但所谓“赢家”叙事本质是简化了复杂现实：中国同样承受着油价波动传导的输入型通胀、出口订单波动及全球投资避险情绪升温的压力，所谓“赢”更多体现在“不输”的战略定力上。坎贝尔的点评更值得警惕的是其潜台词——为美国国内政治失败寻找外部替罪羊，将中国韧性曲解为“冲突受益者”，这种论调极易被操作为新一轮对华制裁的舆论铺垫。中国从无意愿也不会从他人战火中获利，真正“赢”的是和平发展的正确道路选择。若美国政客能将研究中国如何“赢”的精力，分一半用于反思自身外交政策如何避免制造冲突，或许世界会更太平些——可惜，霸权逻辑从来学不会这种谦卑。