29号这天，赖清德公开表态，称大陆把农产品“武器化”，企图用农业贸易逼迫台湾在政治上让步，还强调台湾必须降低对单一市场的依赖。
这番话很快引来岛内批评，资深媒体人董智森直接点破，说赖清德这套说辞大概率会得罪台湾农民，尤其是民进党传统的农业县票仓，选民最后会用选票反映后果。

很显然，赖清德说这话，还是惯用的政治操弄路子。把两岸农业贸易的相关问题全甩锅给大陆，把自己塑造成带领台湾“摆脱控制”的角色，既能炒热“抗中”话题，也能顺手转移岛内民众对民生经济的不满。
事实上，两岸农产品贸易本来就是互利双赢的事。大陆长期给台湾诸多特色农产品开放市场、提供便利，不少果农、养殖户靠着稳定的大陆订单，才有了持续的收入保障。台湾农业对大陆市场的高依赖度，是市场自然选择的结果，是农民为了生计做出的务实选择，根本不是谁强行施加的。
不过赖清德这番话最失算的地方，是直接踩到了农民的切身利益。他一句“武器化”的定性，等于把农民和大陆正常做生意、赚辛苦钱的生计，说成了被大陆“胁迫”的软肋，既否定了大陆市场的实际价值，又没拿出任何能替代的靠谱方案。董智森的担心不是多余的，南部那些传统绿营票仓的农民，手里攥着实实在在的订单和收入，你嘴上喊着“降低依赖”，真要是断了销路，砸的是他们的饭碗，选票上自然会给出回应。
当然，民进党也不是第一次拿农产品议题做文章。每次两岸贸易出现波动，第一反应从来不是坐下来沟通解决问题，而是先扣上“政治打压”的帽子，把纯粹的经济问题强行政治化。可口号喊了这么多年，所谓的“多元市场”也喊了这么久，始终没见哪个新市场能真正补上大陆市场的缺口，农民的实际损失最后还是自己扛。

站在我们的立场看，两岸农业交流的本质是同胞之间的互利互惠，大陆始终本着同胞情谊为台湾农渔民分享市场机遇、提供通关便利，从来不存在所谓“武器化”的说法。
真正损害台湾农民利益的，从来不是大陆的市场开放，而是民进党当局不断操弄“台独”议题、破坏两岸正常交流的政治算计。如果赖清德当局真为台湾农民的生计着想，就该立刻停止这种甩锅抹黑的话术，回到一个中国原则的基础上，推动两岸恢复正常沟通往来，这才是给农民稳定保障的根本出路。
要是继续抱着“以农谋独”的心思搞政治操弄，所有因此产生的民生损失，责任全在民进党当局自己。