贵州贵阳，一女子在公园景区游玩时，自己的大牌包包被猴子抢走，拿回来发现包被咬烂，还留下了一大串牙印，损坏严重，自己的包买了花了好几万，损失惨重，女子要求公园管理方进行赔偿。

开开心心地出来玩，女子在出门之前特地美美地打扮了一番，穿得漂漂亮亮的，还背上了自己心爱的大牌包包。

公园景色很漂亮，树木林立，最出名的是公园里有很多野生猴子，活泼可爱也不怕人。此前，女子看到网上不少猴子的照片，早就心里痒痒的了。

到了之后，看到活蹦乱跳的猴子，女子高兴得不得了，一个劲的拍照，时不时面对镜头还逗弄几下。

谁知意外就这么发生了，趁着女子不注意的空档，不知哪里窜出了一只猴子“霸王”，来了个突然袭击，或许是以为女子包里装着什么好吃的，迅雷不及掩耳之势就把包从女子手里夺过，一溜烟地跑开了。

女子见状完全傻了，怎么还有“明抢”的！包包价值昂贵，女子顾不得生气，连忙跟着肇事猴子的身影开始追逐。

好在，最后猴子也发现了，包里装着的都是一些日常用品，没有半点能吃的，随手就把包包甩在了一旁。

着急忙慌的女子赶紧捡起来，好嘛！自己的包虽然“物归原主”了，但是也“面目全非”了！

不仅脏了好多，更是有肉眼可见的很多划痕，仔细检查之后，女子发现包被猴子咬得千疮百孔，接口处还有密密麻麻的一堆牙印，惨不忍睹。

自己的包包是大牌，价值不菲，如今不能再继续使用，都是因为公园猴子的破坏，女子认为公园的管理方有不可推卸的责任，就和管理方理论，索要赔偿。

管理方了解事情的始末之后，却拒绝了女子的诉求。管理方认为，公园本身就是免费的，不需要门票就能进入，是公益性质的公园。而且如果是被猴子抓伤、咬伤等情况，管理方可以赔偿和处理。但是女子是因为自己保管不当，造成了财产损失，这公园可管不了，要女子自己负责。

女子并不满意这样的回答，继续与其理论。虽然公园不要门票，但是公园里有很多收费项目，比如乘坐索道等游玩项目就都是需要收费的，不是单纯的性质，归根结底还是一种经营行为。

在游玩过程中，也没有看到工作人员对猴子进行管理和约束，只立了几个牌子，提醒游客注意安全，甚至都没有采取广播、巡逻等等必要措施。

管理方不愿意和女子过多纠缠，始终坚称这不是属于自己的责任范畴，如果女子有异议，建议她走司法程序。

近些年，猴子成了不少景区的“网红”，但由于野生动物，本性难控，在不少地方也引发了大大小小的矛盾。

这次女子算是幸运的，猴子没有伤人，只是造成了一定的财产损失。

这种情况在法律上又是怎么界定的？其实也是有法可依。

根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，具有安全保障义务。

所以说，管理方所说的只对猴子造成的人身伤害负责，这一点是站不住脚的，在经营过程中，除了顾客的人身安全，管理方也要对顾客的财产安全负责。

同时，管理方认为的公园不要门票就不负责的说法，也有一定瑕疵。虽然免费公园不是经营场所，但同样属于公共场所，管理者也有相应的安全保障义务。

女子的包包受损严重，具体的修复费用还要等待下一步的评估和鉴定。建议女子可以凭借费用明细和事故发生时候的视频、照片等素材作为证据，用法律的武器来主张自己的权利。

你有在景区被猴子抢东西的经历吗？你又是怎么处理的？

来源：荔枝新闻，2026年6月30日