福建，一女子毛女士没有住处，她男朋友黄某迫不及待地把她带回家一起住，俩人都欲望强，体力也好，不知疲倦，放纵了好长一段时间。

后来两人感情破裂后协商分手，毛女士当时坦言自己没有存款也没有其他住处，贸然搬出去连落脚的地方都没有，迟迟不肯离开黄某的房子。两个人就这么僵在了同一套房子里，前任变室友的局面光想想就让人窒息。

这时候，黄某想了个“聪明”办法——花钱买清净。他主动跟毛女士提了个条件，只要你肯立马搬走，我给你10万块钱当作补偿和租房的费用。

毛女士见对方主动开了价，也没再纠缠，同意了。黄某就把10万块转了过去，毛女士倒也利索，拿钱、打包、走人，当天就消失在了黄某的生活里。

可几天之后，黄某看着银行卡里少掉的那串数字，竟然开始后悔了。他越想越觉得这笔钱给得亏，甚至觉得自己是被对方“赖”上了才不得不掏钱。

脑子一热之下，他翻了些法律词汇，就认定这10万块属于“不当得利”，觉得对方没付出任何对等的劳务或财物，凭什么白拿？于是一纸诉状把前女友告到了闽清法院，要求全额退款。

可毛女士早有准备，当庭展示了聊天记录，清清楚楚——分手补偿是黄某主动提的，金额也是他自己定的，目的就是让她搬家。

法官一看就明白了，这笔钱不是无缘无故的赠予，也不是毛女士骗来的，而是黄某为了达到“让对方搬离”这个目的，双方协商一致后自愿支付的补偿款。

法院的判决干脆利落，这笔钱属于恋爱分手产生的“自然之债”，不属于不当得利。

黄某作为一个具备完全民事行为能力的成年人，转账那一刻完全能够预见到10万块钱支出的后果。

现在目的达到了，人也搬走了，他再以“后悔”为由要钱，法律不支持这种反悔权。最终法院驳回了黄某的全部诉求。

黄某这10万块钱，成了他这辈子最贵的一堂课。他想用钱解决问题，问题解决了又想拿回来。

法律是维护公平正义的，但不是给人当后悔药吃的。当初主动掏钱的是他，现在空手而归的也是他。折腾来折腾去，最后只证明了一件事——理智在情绪面前到底有多贵。

回过头看整件事，黄某当初把毛女士带回家的时候，大概没想过会有今天。两个人住在一起，欲望满足了、激情释放了，可感情说没就没。

分手之后赖着不走这种事，放在谁身上都够闹心的。可话说回来，毛女士当初没有住处，是黄某主动把人领回去的，两个人在一起住了那么久，不能说散就让人立马滚蛋。房子是你的没错，可感情账不是这么算的。

很多人在感情里都爱算账，算来算去，算到最后把自己算进去了。成年人做事就要承担后果，感情里冲动掏出去的钱，法律不会帮你兜底。

这个案子也给所有人提了个醒，恋爱同居期间的财产处置一定要理性，大额资金转账得想清楚款项性质，别一时冲动做了事后反悔的事。

感情没了就没了，别让钱再把最后那点体面也搭进去。