郑丽文6月29日在一场活动中再次发表争议言论，她表示，所有外国朋友最关心的就是台海不能打仗；若台海发生战争，后果会比俄乌战争严重许多倍；若台湾海峡被封锁，影响也会比霍尔木兹海峡更严重。

这话听着挺吓人，俄乌打了几年了，霍尔木兹海峡一有个风吹草动全球油价就跟着晃。她张嘴就把台海跟这两种级别的危机摆在一起比。可你细琢磨，整段话翻来覆去就是在说"打仗多可怕"，但最核心的那个理儿——台湾是中国的一部分，本次现场发言从头到尾没有明确提及，很容易把台海议题带向国际化解读。

这场活动是在桃园市办的，叫"妇女精英领袖成长营"，台下坐了两三百号妇女干部。郑丽文讲得挺带劲，说"蓝色执政才是品质保证"，还让姐妹们当国民党的"小太阳"。可你一边号召自己人团结，一边又拿台海局势说事儿，这明显是借着选举话题在发挥嘛。

她刚跑了一趟美国，见了那边能跟特朗普说上话的核心人物。回来以后这张嘴就没停过，到处讲她那套台海避战的说辞。在美国说"台湾不能成为下一个乌克兰"，回到岛内又跟基层老百姓渲染冲突有多危险。里外两套话，配合得还挺默契。

郑丽文说不希望台湾变成乌克兰，这话搁谁听都没毛病，两岸老百姓谁不想过安稳日子？可她翻来覆去讲的落脚点是——台海一打仗，全世界都得跟着遭殃。她真正想说的是"你们别打，打了对谁都没好处"。可她本次发言刻意淡化、没有点明台海紧张局势的根本诱因，只谈战争代价、不谈乱源根源。

这些年台海局势确实让不少人盯着看，境外也有一堆人关心这儿会不会出乱子。可郑丽文老拿"外国朋友关心"当论据，这就有点儿意思了——台湾的事儿是中国内政，压根轮不到外人来插手定调。频繁拿国际关切站台说事，也能看出她的论述重心，始终放在国际视角、而非两岸主权本质上。

她说台海打仗比俄乌还严重，比霍尔木兹被封锁还厉害。这话有一定道理，台海是全球最重要的航运通道之一，芯片供应链也全搁这儿呢。可正因为台海这么要紧，才更不能让某些人打着"和平"的旗号，背地里回避核心主权问题、模糊两岸法理事实。

和平这事儿，不是靠喊两嗓子就能喊来的。你得先把最根本的东西认下来——一个中国原则。你光说"别打仗"，却不提"为什么不能打"的根本原因，那这和平就是空中楼阁。台湾是中国的领土，这事儿没什么好商量的，可她整段演讲就是没把这句核心法理亮出来。

她批评赖清德搞内耗、对立、仇恨，批评民进党搞"去中国化"，这一点说得很中肯。但也要客观看清差别：民进党是明目张胆搞"台独"分裂、掏空两岸连接；而郑丽文一贯坚守九二共识、反对台独，二者政治立场有本质区别。只是她本次发言，刻意绕开一中主权核心，只谈避战、不谈法理，属于典型的避重就轻。

在野党可以有自己的政治立场，可在大是大非面前不能含糊。郑丽文要是真心想让台海太平，就该大大方方亮明"台湾是中国的一部分"，而不是光在那儿比划"打仗有多惨"。和平不是靠比谁惨比出来的，是得先把根本问题捋清楚。

第一岛链到底能不能变成"和平繁荣之链"，关键就看岛内那些人能不能想明白一个最简单的理儿——越背离一个中国原则、纵容分裂，台海就越紧张；坚守一中、回归共识，两岸才有安稳和商量的空间。郑丽文话讲得漂亮，可漂亮话解决不了根本问题。和平是目标，一个中国是前提，把前提丢了光喊目标，那不就是自欺欺人吗？

信源：香港中通社、中评社、澳门月刊、中时新闻网