安徽滁州程女士在清吧聚会时，遭陌生男子韩某肢体骚扰后被暗中投放含西地那非的药剂，监控完整记录投药过程，初期警方不予刑事立案，经调解男方赔付1.3万元，后续程女士咨询律师后撤销协议退回赔款，重新走法律维权流程。
 
据荔枝新闻、极目新闻、澎湃新闻等多家媒体报道，这事发生在安徽滁州。3月12日晚，程女士与朋友在滁州某清吧聚会时，遇到一名陌生男子前来劝酒，随后该男子又喊来同伴韩某。韩某未经程女士同意，直接坐在她旁边，伸手摸腿、搂腰。程女士说：“当时我很害怕，就给他推开了。”
 
可事情远不止骚扰这么简单。韩某拿出一袋纯英文包装的药物向程女士展示，每袋含100毫克西地那非（俗称“伟哥”）。监控画面完整拍下了全过程——韩某趁程女士上厕所离开座位时，将袋装药物投入她的玻璃杯中。等她快回来时，他又往杯里倒满啤酒。程女士喝了几口后察觉不对，把酒倒掉，发现杯底有粉红色凝胶状异物。她当场报了警。
 
监控铁证如山，下药行为清清楚楚。可滁州市公安局琅琊分局经审查后认为“没有犯罪事实”，不予刑事立案。案件被转为治安调解，韩某赔偿程女士13000元，双方签署了调解协议。
 
事情本来可能就这么结束了。可程女士越想越不对劲。她咨询了律师，律师告诉她，韩某的行为可能涉嫌犯罪，调解协议不能覆盖刑事责任。程女士当即决定撤销调解协议，把13000元赔偿款全部退了回去，重新走法律程序维权。
 
而韩某面对媒体的回应让人无语。他说：“我不认识她，是我朋友去搭讪的。这个药我拿出来的时候她都看到了，就是‘果冻’，我跟她开玩笑说倒杯子里面你尝一下，她喝了一口吐了。”
 
这话站得住脚吗？极目新闻评论直接点出了三个关键疑点。第一，监控清楚拍下了韩某趁程女士上厕所时偷偷下药，他怎么说成了“当面开玩笑”？第二，他一边摸腿搂腰实施肢体骚扰，一边往杯里投放处方药，这真的只是“开玩笑”？第三，西地那非是处方药，对女性虽不产生迷幻作用，但存在健康风险，警方有没有对药品进行权威鉴定？
 
调解协议签了，钱也赔了，不代表事情就翻篇了。程女士把赔偿款退了回去，选择重新走法律程序。她不是不要赔偿，是要一个能说得通的理——被人偷偷下了药，凭什么一句“开玩笑”就能揭过去？法律不该让人用钱买平安，更不该让“开玩笑”成为遮羞布。目前，程女士的案子已经进入法律程序，正在等待进一步的处理结果。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。