韩信不知道功高震主的道理嘛？

韩信懂得功高震主的道理，但在秦汉之前，因为功高震主死的几乎没有，像韩信功劳这么大死的更没有。

比如周公旦、乐毅、田单、魏无忌、范蠡、王翦、王贲，要么和国君一笑泯恩仇（表面上），要么辞官自然老死。

死的也有，比如文种。但当时勾践也算不上华夏文化的君主。

至于白起、李牧死的原因倒是和功劳高不高没关系，主要是因为屡次抗旨死不出征和拒不交兵权、敌国离间等等。

汉朝皇室是华夏文明第一个突破下限害死最大功臣的王朝，而且韩信建国之功纵然几千年除了“摄政公”周公旦也没有其他臣子能媲美的，所以才影响巨大，有了“功高震主”这个概念和成语。

至于很多人“受害者有罪论”的逻辑也很幽默，按这个逻辑有周公旦的例子，为什么乐毅还要立功？田单为什么还要立功？魏无忌为什么还要立功？李牧为什么还要立功？经典不怪霸凌者怪被霸凌者是吧？

韩信到长安后5年时间，一不上朝、二不出征、三不结党还要怎么样？

当然，某些人要是信，第一批在关中就被封候的刘邦亲信陈豨，和韩信勾结好几年后谋反（且韩信还不怕反手被举报），然后时隔好几年千里之遥互相联络打配合，结果韩信连陈豨是死是活都不知道的就被萧何骗进宫直接杀害，一不走程序流程、二没有任何证据的谋反是真的，那你开心就好。