众力资讯网

日方要求中方停种红公主柑橘,将赴华收集完整证据。6月22日,爱媛县知事中村时广直

日方要求中方停种红公主柑橘,将赴华收集完整证据。6月22日,爱媛县知事中村时广直抵农林水产省,当面向农相铃木宪和呈递请求书。整件事的核心是爱媛县耗时研发的高端品种 "红公主",因怀疑种苗已遭走私流入中国,日方决定正式启动跨境取证。

可能很多人看到这的第一反应是,不就是个橘子品种吗,至于让地方一把手专程跑首都,还上升到跨境取证的程度?说实话,这颗橘子在日本爱媛县的分量,还真不是普通水果能比的。

红公主正式名叫爱媛果试第48号,是爱媛县农业研究所实打实磨了近二十年的成果。2005年就启动了杂交培育,母本是大家熟知的红美人,父本是甘平,两个都是日本柑橘里公认的高端品种。

一代一代筛选、试种、优化,直到2022年才在日本完成品种注册,又准备了三年,2025年3月才正式推向市场。

它的定位非常明确,就是走高端礼品路线。果皮薄、果肉嫩,入口几乎无渣,甜度和香气都属上乘,在日本单颗售价就能达到数百日元,上市初期产量少的时候,甚至要实名抽签才能买到。

爱媛县本来指着这个新品种,接棒红美人成为当地柑橘产业的新引擎,从种苗到销售全链条管控,就是想把溢价牢牢攥在自己手里。

为了防外流,他们做得相当严密。种苗只供给本县登记在册的农户,每户都要签署不外流承诺书,就连外地同行想去苗圃参观都要层层审批,海外考察团队基本都是直接谢绝。按他们的预期,这个品种至少能维持五到十年的稀缺性,给全县果农带来稳定的高收益。

可现实给了他们当头一棒。早在2025年,也就是红公主刚上市没几个月,日本农林水产省就监测到,中国的电商平台上已经有商家在售卖同名的柑橘种苗,有的还直接标注 “爱媛48号”。

有日媒记者以采购商的身份咨询卖家,对方直言枝条是从日本带回来嫁接的,还透露国内这类进口种苗大多从宁波口岸流入。

消息传到爱媛县,当地果农圈里更多的不是愤怒,是一种熟悉的无力感。这些年类似的事发生过太多次,从红美人到阳光玫瑰,都是日本耗费十几年育成的高端品种,没几年就种苗外流,国内大面积种植后,价格迅速跳水,原本的高端水果直接变成大众消费品。

好不容易推出的红公主,被寄予了厚望,结果严防死守还是没挡住,也难怪县知事要亲自出面求助。

6月22日这次会面,中村时广的态度很明确,就是要官方层面介入。他对媒体表示,县里已经在法律框架内用尽了所有防控手段,依然没能阻止外流,对此非常遗憾。

铃木宪和也当场给出了支持承诺,称农产品种苗外流是严重问题,农林水产省会全力配合爱媛县,包括赴华开展实地取证,一旦确认侵权,会依据中国法律要求停止栽培与销售,必要时启动诉讼程序。

话说得很坚决,但真正执行起来,横在前面的难关并不少。首当其冲的就是取证难。目前日方手里只有电商平台的商品页面截图,没有实物证据。

柑橘品种繁多,外观相似的不在少数,仅凭名字和图片根本无法认定侵权,必须拿到实际的苗木或果实做基因比对,才能确认是不是正宗的红公主。可跨境采样涉及两国的法律规定和检验检疫程序,不是日方派人过来随便采样就能算数的。

更深层的问题在于品种权的地域性。红公主目前只在日本完成了品种注册,还没有在中国申请并获得植物新品种权。

按照国际通行规则,品种权保护是有国界的,没有在当地注册的品种,很难直接依据当地法律主张权利。这也是日方急于取证的重要原因——他们需要先拿到确凿的外流证据,再推进后续的权利主张和法律程序。

说到底,一颗橘子引发的跨境争议,本质上是农业知识产权的博弈。日本在果蔬育种上深耕多年,靠品种壁垒赚取高溢价;而国内有庞大的市场需求和种植产能,种苗流通的灰色地带长期存在,很多种植者对品种权的认知也相对薄弱,总觉得 “拿来就能种,种了就能卖钱”。

这件事也给国内提了个醒。一味靠引种、靠 “拿来主义”,永远跟在别人后面,还随时可能面临侵权风险。只有把育种研发抓在自己手里,培育出拥有自主知识产权的优质品种,才能真正在市场上站稳脚跟。

这些年国内其实也在慢慢追赶,不少自主培育的果蔬品种口感和品质都已经赶上来,只是品牌和市场认知还需要时间沉淀。

至于日方这次跨境取证最终能取得多少进展,能不能拿到实打实的基因检测证据,后续又会通过什么方式主张权利,目前都还是未知数。

可以确定的是,随着全球农业交流越来越频繁,品种知识产权的碰撞只会越来越多,尊重知识产权、重视自主研发,才是长远发展的正道。



参考:日本农林水产省发布通报,称爱媛县柑橘新品种“红公主”种苗涉嫌流出海外——农资与市场官网