今日话题：如果没有安史之乱，唐朝能屹立不倒吗？？？

网友甲：就算没有安史之乱大唐没有盛及暴衰，也会像大清乾隆中后期到嘉庆晚年一样，代总李俶和大清嘉庆帝只能为王朝勉强续命，最终还是慢慢一步步衰亡下去，国家经过百年发展，各种社会问题此起彼伏发作，灭亡只是时间快慢而已，甚至我感觉没有安史之乱，唐朝可能亡得更快，唐朝后期的藩镇制度虽然削弱了中央权力，但是也达到了中央和地方之间的平衡，个别藩镇和农民起义掀不起风浪

网友乙：最意难平的还是唐朝，如果按王朝正常腐败发展，没有安史之乱这样大乱的话，唐朝国祚可轻松突破300年，唐朝盛期积累的实力，只要没有安史之乱这样的大乱，其他小打小闹的根本没啥大影响的……不过也只有盛期的唐朝经得起安史之乱，安史之乱放在其他任何朝代都是王朝覆灭的，如果没有安史之乱，唐朝当年是真的有机会踏出亚洲，建立一个横跨亚欧大陆的帝国。

网友丙：没安史之乱唐朝也快完了，大乱后不破不立反而能再撑上百年，李隆基的昏不仅仅在军事方面，土地崩溃、科举崩溃、官场被门阀垄断、晋升之路断绝……一堆致命问题，还都是他造成的，而且就算没有安史之乱也会有别的乱，到了那个阶段最大的问题在于节度使藩镇割据，权力太大了，还能拥兵，就跟春秋战国时期周朝封的各个诸侯国，情况类似