大家评评这个进球该被吹掉吗？
中超第十六轮重庆主场对津门虎补时阶段，哈达斯禁区外一脚远射直穿球门死角破门。当值主裁在经过长达将近四分钟的回看VAR后，判罚进球无效，引发巨大争议。
主裁的判罚理由是干扰防门员视线。对此，有很多媒体和球迷都这认为这个进球是好球，应判有效。理由如下：
【1】谢蒂内虽处越位位置，但其并没有触碰到球，并且还一个明显的躲闪动作。IFAB明确规定，只有越位球员触碰到皮球才算干扰比赛。所以谢蒂内不存在干扰问题。
【2】再说遮挡守门员视线问题。通过视频慢放可以清楚地看到，谢蒂内并不处在守门员和哈达斯射门路线的中间连线上。换言之，门将可以清楚地看到皮球飞行轨迹。并且这脚世界波直穿球门死角，门将扑出的可能性几乎为零，所以也不存在遮挡视线一说。
那问题来了，既不干扰比赛，又不遮挡视线，为什么还给吹掉了？值得注意的是，在这个进球后，主裁第一时间是判罚进球无效的，后在视频助理裁判的提醒下，才回看的VAR视频。换句话说，主裁认为这个球无效，而视频助理裁判则认为这个判罚有争议，甚至是认为这个进球有效，否则也就不会提醒了。
这下我们就基本清楚了，是主裁本人执意要这么判罚的。再翻开他的执法历史惊奇发现，在2025年津门虎主场对青岛西海岸的比赛中，他同样是将杨帆的头球进球判罚无效，同样也是在长时间回看VAR后认定的。事后经足协裁委会评议认定，杨帆的进球有效，判罚错误。
有些事情我们真地看不懂：一个裁判以同样的方式两次对同一支球队实施错判，并且还都是直接影响比赛结果的关键判罚，是执法水平低劣的雷同，还是另有隐情呢？